обустройство россии - Статьи - Мои публикации - Заставки на рабочий стол

Русские Новости
Вы можете добавить свою новость!

         
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Приветствую Вас Гость | RSS

На этот сайт КАЖДЫЙ зарегистрированный пользователь может бесплатно добавить свой материал: рассказ или рекламную статью, с активной ссылкой на свой ресурс. Главное условие - ваша статья должна быть интересной, УНИКАЛЬНОЙ и не должна противоречить законам РФ. Если ваша статья уже была размещена в Интернете, то такой материал НЕ будет активирован.
Добавить свою новость
Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики Новости фармации Программы Игры Сайты новостей

Форма входа

Меню сайта

Категории раздела
Рассказы [1]
Музыка [3]
Программы [0]
Игры [0]
Новинки видео [3]
Обучающее видео [0]
Разное [3]
Приколы и юмор [0]
Аудиокниги [0]
Рингтоны [0]
Медицина Здоровье [8]
Мультфильмы [0]
Это интересно! [9]
Скрипты для сайта [0]
Обои [0]
Статьи [15]
Наши Объявления [1]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поиск

Главная » Статьи » Статьи

обустройство россии
71. Принять (подтвердить), что главы администрации субъектов федерации избираются населением этих субъектов демократическим путём прямого тайного голосования.

72. Закрепить на конституционном уровне, право каждого государственного субъекта федерации на хозяйственно-бытовое, культурное и прочее социальное пользование части природных ресурсов на территории РФ в соответствии с численностью его населения, видами и масштабами хозяйственной деятельности и возможностями общего фонда природных ресурсов страны. Природные ресурсы передаются субъектам РФ безвозмездно во временное пользование без установления сроков. Владение может быть пересмотрено качественно и количественно, с изменением об
 стоя
 тельств в субъекте федерации по решению суда с обязательным согласием на то соответствующей инстанции СПДМ.

73. Принять на конституционном уровне, что территориальные наделы производятся по социально-хозяйственным критериям без учёта национально-территориальных и прочих исторически сложившихся признаков. При этом субъекты федерации не имеют право передавать, продавать, дарить, сдавать в аренду или объединять между собой, особенно с любыми иностранными субъектами свои территориальные наделы в целях передела укрупнения или получения прибыли.

74. Конституционно запретить навечно приватизацию природных объектов РФ (земельные угодья, недра, водные бассейны, дикий животный и растительный мир, атмосферу, ближний и дальний космос).

75. Решать все территориальные споры между субъектами федерации или федеральным центром в установленном порядке с максимальным учётом интересов сторон на местах под контролем СПДМ.

76. Принять навечно, на конституционном уровне отсутствие права у субъектов федерации на отделение с выходом из состава РФ вместе с территориальным наделом.

77. Признать за субъектами РФ право на внутреннюю самоорганизацию и самоуправление в рамках действующей конституции России.

***

78. Констатировать, что многократные радикальные изменения политической и экономической системы государственного строя в истории России не привели до сих пор к процветанию её народа.

79. Констатировать также, что и последний социально-политический эксперимент (с 80-ых годов прошлого столетия) в новейшей истории России нельзя признать удачным. Как говорится: «Россия в очередной раз «влипла» в неприятную историю, из которой как-то надо выбираться и опять с большими потерями!».
При каждом новом крутом повороте в истории страны страдают практически все аспекты её общественного устройства, но всего более морально-этические, духовные устои и принципы. К примеру, стало обычным отмечать всеобщей (!) «скорбью» те события, которые совсем недавно отмечались всеобщим (!) «ликованием» и наоборот. Кто совсем недавно объявлял себя последовательным атеистом, теперь с тем же рвением публично отвешивает поклоны в храме и истово крестится. Ну, впрямь общество «Янов двуликих». И это на глазах у всего Мира! Да что там «Мир», на н
 ас с�
 �отрят наши дети и всё меньше нас уважают! И это характерно, прежде всего, для тех, кто призван честно, принципиально и компетентно управлять страной!

80. Признать на конституционном уровне, что эволюция общественного устройства страны – процесс диалектически непрерывный. Экономические и политические основы страны естественным образом постоянно изменяются в соответствии с изменением самосознания, интересов и возможностей общества.

81. Запретить государственным властным структурам и отдельным функционерам всех уровней давать официальную оценку и комментировать деятельность своих предшественников, а тем более совершать искусственное формирование общественного мнения в сиюминутных корыстных интересах, при этом, придаваться «революционной» истерии, творить себе «новаторский» пиар, спекулятивно очерняя или, напротив, превознося «вчерашний день» страны.

82. Признать, что оценка и сопоставление качества действующей и предшествующей властей - дело народа, избирателей – общественности, истории, в конце концов.
Обязанность действующей, законно избранной власти – реализация своего варианта государственной политики и экономики, с чем она пришла на выборы и чему голосованием, дал предпочтение народ!

***

83. Признать, что коррупция – беда всего человечества во все времена. Она пронизала российское общество сверху донизу! Этот разврат особенно расцвёл в пресловутой «ельцинской семье» (вершина коррумпированности!) и по «родне» распространился на всю страну. Стоит только вспомнить транш для развития предпринимательства в России выданный МВФ под гарантии государства. Он был полностью растаскан «народными» предпринимателями из состава «семьи», а российское общество и по сей день расплачивается с МВФ из налоговых сборов.
Мздоимство, взяточничество имеет прочную основу обратной связи и круговой поруки: взяткодатель и взяткополучатель, как говорят в криминальном мире, взаимно одним «помазаны» и крепко «повязаны».
Это крепче кровной связи. Они друг друга не выдадут! Разорвать звенья такой порочной сети, разброшенной на всю страну, весьма трудно. Отдельные дырки «разоблачений» и «поимки» преступников не приносят ей вреда и быстро «заживляются» новыми криминальными связями.
Чтобы справиться с этим злом, необходимо действовать радикально! Надо серьёзно подумать. А что если в эту «стаю коррупционных грызунов» подселить «крысоедов»? Ведь это даёт же хороший эффект в корабельной практике.
Взятко-мздодателя необходимо «приголубить», как пострадавшего при раскрытии преступления, ведь он, в конечном счёте, и впрямь «не корысти ради», а вынужденно оказался в коррупционных сетях. Его надо освободить от всякой ответственности за содеянное, учитывая содействие в борьбе с коррупцией (сознательная «подставка», добровольное признание, сотрудничество со следствием). Более того, при добровольной явке с признанием взяткодателя, взяток–мздоимец должен будет возместить (вернуть) ему всё полученное в качестве взятки (мзды). Взяток-�
 �здо�
 �атель при этом не должен лишаться и тех преимуществ, которые им были получены в результате взяток-мздодачи, если это не влечёт за собой существенного вреда обществу. Кроме того, взяток-мздоимец должен понести уголовную ответственность за злоупотребление служебным положением с лишением свободы на срок от пяти лет строгого режима до пожизненного заключения с конфискацией имущества в пользу детских домов, приютов, домов престарелых и прочих незащищённых субъектов общества. Можно не сомневаться, что при такой профилактике «Её Величес
 тво �
 �оррупция» дрогнет! Взяток–мздоимцы почувствует себя неуютно в нашем обществе, не так уверенно. Что же касается Взятко-мздодателя, то и он, в конечном счёте, тоже получит своё, - осуждение общественным мнением!
84. Признать, что взяток-мздоимец - по сути, игрок, со всеми его пороками. Это образ жизни, изменить который практически невозможно. Но, в отличие от картёжника и рулеточника в казино коррупционеру требуется больший оперативный простор, инфраструктура, связи, а потому лишение свободы в случае провала, поимки и осуждения для него смерти подобно. Он готов откупаться любой ценой, лишь бы вернуться в «игру» и вернуть временно потерянное – «отыграться».
Поэтому, принятый по инициативе Президента и одобренный Думой, акт либерализации наказаний уличённых коррупционеров, путём замены лишения свободы штрафами, для них оказался настоящим подарком. Ведь, за годы отсидки коррупционера, вся его, кропотливо созданная, система связей разрушится, и о нём забудут его подельники.
Тогдашний Спикер Думы одобрил эту акцию при нескрываемом удовлетворении с комментарием: «любой взяточник с готовностью раскошелится, чтобы остаться на свободе, а государству, - дополнительный доход в козну (!) на благотворительные цели». Ну впрямь: «рука - руку моет»!
Так, что обворованные радуйтесь – появился дополнительный источник оказания вам помощи, если, конечно, те же коррупционеры не перехватят её раньше!

85. Принять на законодательном уровне, что бюрократические работники всех уровней для приёме на службу, независимо от формы собственности работодателя, обязательно должны давать присягу (клятву) на верность Закону на конституции РФ. Субъект общества, нарушивший присягу, лишается квалификации и права на бюрократическую деятельность пожизненно. Наказание уличённых коррупционеров должно быть обязательно в виде длительных сроков лишения свободы с конфискацией награбленного имущества с компенсацией всех видов ущерба. Всякие формы заи
 грыв
 ания с коррупционерами должны быть исключены на конституционном уровне, по принципу: «коррупционер – взяточник, мздоимец должен сидеть в тюрьме!».
Бюрократ любого уровня должен всегда помнить, что он слуга общества, а не его хозяин!

***

86. Признать, что избирательная система в России имеет только видимость представительности и демократичности. Фактически же, все доступы к власти перекрыты московской элитой из наиболее влиятельных псевдо политических административно-коммерческих мафиозных структур.
 Выборная система организована так, что преодолеть все оргпрепятствия в состоянии только очень имущий соискатель (в основном через своих подставных лиц). Таким образом, подлинным представителям субъектов федерации от класса малоимущих доступ к власти закрыт.
Активность избирателей, фактически, не влияет на результаты выборов. У власти оказываются те из элиты, кто ещё в предвыборных кулуарных «баталиях» занял ключевые позиции – в чьих руках оказался административный и материальный ресурсы государства.
Практически, избирателей – народ уже подменили «политнаёмниками» - профессиональными выборщиками, заинтересованно ангажированными для уличных шествий и избирательных компаний.
Так называемый «избирком» - очередная бюрократическая государственная структура, объявляя результаты «голосования» лишь констатирует «сокрушительную победу» правящей партии, скромные, но вполне достаточные «успехи» традиционной парламентской «оппозиции». При этом, как правило, «застенчиво» умалчивается фактическая явка избирателей! Иногда отмечается лишь, что она на несколько процентов выше, чем в предыдущей компании (армия «политнаёмников» потихоньку подрастает за счёт налогоплательщиков).
«Народное доверие» интересует соискателей власти только в период избирательной компании. После достижения «власти», избранникам это доверие «пофигу», у них теперь другие заботы – «нагрести» как можно больше. Знаменательно изречение Российского президента (весна 2012 г.) на очередном заседании «открытого правительства». В ответ на реплику присутствующих, «что, де с народным доверием к руководству страны не всё, ладно», прозвучало, примерно, так: «ну, нет доверия у народа к властям, и что с того? Так в России было во все времена, и при Совет
 ской
  власти мы не верили руководству страны. Не надо де на этом «зацикливаться» (примерная версия автора).
Всю политическую палитру в мире, в том числе в России, можно разделить на две категории: либералов с различными оттенками (националистическими, демократическими, религиозными, экологическими, сексуальными и прочее, и прочее) и консерваторов – государственников тоже с различными оттенками (набор их аналогичен). Причём либерализм – консерватизм для каждой категории носит обратимый характер и зависит от места их в обществе по отношению к государственной системе власти. Ведь государственный аппарат исторически является инструментом п
 одав
 ления (так «задумано» человеческим обществом).
Так вот, пока политики (любой категории) вне государственных властных структур, а только тщатся туда попасть, им свойственны ярко выраженные либеральные настроения, так как в этой позиции они – в состоянии «подавляемых», а те, что уже у власти – «подавляющие», уже «государственники» и придерживаются консервативных взглядов (степень выраженности, которых зависит от места «под солнцем».
Характерно, к примеру, что в предвыборных выступлениях «кандидат» в президенты Путин В.В. не раз осуждал публично «чубайсовскую» приватизацию, называя её преступной, грабительской по отношению к российскому народу (тут он либерал). Действительно, всем известен главный автор – исполнитель этой каннибалистской акции, после которой в стране, практически, начался людской мор десятками миллионов?! Имя его в народе уже давно стало нарицательным. Неведомо уж, как и комментировать сообщение того же Путина В. В. о том, что в 90-ые в штате Чубайса �
 �ост�
 �яли три (от же, штатных) сотрудника разведки США.
Позднее (после своего избрания) В.В. Путин, отвечая на вопрос: «почему Чубайс до сих пор не сидит?», заметил, что «ведь он был первопроходцем в деле приватизации, а потому имел право на ошибку». Отсюда следует, что ни о кокой ответственности за содеянное, не может быть и речи. Ведь он «свой», а, как говорит В.В. Путин: «своих мы не сдаём». Тут он уже консерватор – центрист.
Во властных структурах упомянутый антигерой неизменно пользуется почётом и уважением. Он постоянно представительствует от страны на важных международных форумах (лицо российской элиты), постоянно при больших должностях (то «РАО», то «Нано»), ему в распоряжение предоставляются многомиллиардные фонды.
   Вот так, остаётся лишь констатировать известной пословицей: «скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты».
Справедливости ради, надо заметить, что каждая очередная избирательная компания проходит всё «глаже». Наигранная «непримиримость, скандалы и взаимные упрёки» между «соперниками» - всего лишь дань выборному этикету и вскоре затухают. Видимо, парламентская «конструктивная аппозиция», осознавая неуклонное падение своего рейтинга в российском обществе, согласна довольствоваться «остатками с барского стола» в избирательной компании - менее 30 % голосов на всех (но прокормиться, всё же, можно, включая домочадцев).

87. Принять на конституционном уровне следующее:
- выборы главы государства и в центральные представительные органы властных структур Российской Федерации всех уровней производятся исключительно из числа кандидатов от субъектов федерации или их политических объединений;
- кандидатами могут быть только постоянные жители этих государственных субъектов с общим стажем жительства в представляемом субъекте федерации не менее 20 лет;
- каждый кандидат на избрание регистрируется и баллотируется как физическое лицо – представитель субъекта РФ, без относительно к его партийной принадлежности;
- политические партии и движения, естественно, активно участвуют в политической жизни страны, влияют на ход избирательных компаний, однако претенденты на избрание не являются их официальными представителями ни в процессе, ни, тем более, после избрания, хотя вполне легально могут состоять в этих политических формированиях;
- после избрания в представительный орган власти депутаты официально представляют только территории, от которых были выдвинуты без учёта партийности;
- в парламентах и других выборных органах власти не должно быть фракционирования по партийному признаку, возможны лишь непостоянные (по составу и продолжительности существования) фракции по принципу единомыслия при решении отдельных государственных вопросов;
- явное партийное влияние с рецидивами внутрипартийной дисциплины в представительных органах власти страны недопустимы, партии не должны привносить в парламенты свои внутрипартийные принципы взаимоотношений, а парламентарии должны руководствоваться принципами демократии и плюрализма.

88. Принять на конституционном уровне положение о том, что представители класса малоимущих имеют квоту в представительных властных структурах государства - не менее 51 %.

89. Принять на конституционном уровне, что одно и то же лицо может баллотироваться кандидатом на избрание во властные структуры всех уровней не более двух раз, независимо подряд или через какой-то срок.

90. Предусмотреть ротацию депутатов в представительных властных структурах в случае изменения их классовой принадлежности после избрания с правом замены другим выборным представителем субъекта РФ.

91. Принять, на конституционном уровне определение рейтинга каждого претендента во властные структуры по результатам выборов относительно общего числа граждан страны, имеющих право голоса. Это будет рейтинг не среди голосующих, а среди имеющих право голоса граждан страны в целом.
Неучастие в выборной компании – это тоже красноречивая позиция членов общества, свидетельствующая об отсутствии интереса к избирательной компании (в лучшем случае) и (хуже) о неодобрении государственной политике действующей власти - бойкоте.

92. Принять на конституционном уровне: в том случае, если «победитель» в голосовании набрал менее 30% от общего числа граждан РФ, имеющих право голоса (особенно, если они сознательно бойкотировали избирательную компанию своей неявкой) - выборы считать не состоявшимися!

93. Предусмотреть определение рейтинга каждого избранника в течение всего срока его полномочий. В случае устойчивого низкого рейтинга, то есть несоответствия избранного функционера требованиям занимаемой им должности предусмотреть его отзыв с правом ротационной заменой другим избранным лицом.

***

94. Констатировать, что столичное положение города Москвы даёт ему многие преимущества перед другими городами России. К примеру, президент, правительство, парламент в полном составе после избрания с момента вступления в должность автоматически (вместе с домочадцами) становятся жителями Москвы и отныне все их личные интересы полностью совпадают и связаны с этим городом. «Ностальгия» по прежней малой родине очень быстро угасает. «Свысока» меняются их взгляды на окружающий мир, а сними и мировоззрение. По-человечески это понять, конечно
 , мож
 но. Москвичи (и не только «коренные») все прочие города страны (разве что кроме «Питера») называют унизительным словечком «провинция», а их жителей, соответственно, - «провинциалами». Российские «Патриции» изо всех сил стремятся втиснуть всю культурную, научную и экономическую жизнь России в свой «родной» город, так сказать, чтобы всё было «под рукой».

95. Признать, что на сегодня чётко просматривается тенденция неуправляемого стекания в Москву «успешных» граждан и капиталов со всех концов России по принципу: «деньги к деньгам тянутся». Москва, как никогда ранее превращается во всероссийского «Калиту».
Население Москвы интенсивно растёт, наступает перенаселение - её увеличивают более чем вдвое. Перенаселённость неизбежно наступит опять, и город снова увеличат туда же, на Юго-запад. Уже в обозримой перспективе Москва, словно «чёрная дыра» поглотит всё активное население России, а вместе с ним и всю экономику страны.
В конечном счёте, вся Россия, свернувшись как «шегренивая кожа», деградирует до размеров «возродившегося» Московского княжества. Остальная часть страны превратится в территорию московского экспедиционного промысла.

96. Признать, что у жителей других больших и малых населённых мест России, кроме чисто моральных «мелочей», есть немало оснований для недовольства таким исключительным положением города Москвы.

97. Констатировать, что великий город, Москва была, есть и всегда будет историческим центром - столицей России!

98. Принять на конституционном уровне, что административно – политическим центром (не столицей) Российской федерации может быть любой город путём избрания (референдума) на конкурсной основе (как в олимпийской практике) из числа очередных претендентов сроком на 10 лет с правом повторного избрания только на 11-й срок после предыдущего избрания этого города.

***
99. Констатировать, что перенаселённость, безработица, низкий уровень жизни, неблагоприятная экология, постоянные экономические, политические потрясения и военные конфликты в ряде регионов мира, подчас, делают там невыносимыми условия для жизни, и, в борьбе за выживание, лишают их народы оседлости.
В то же время, высокий уровень информации, откровенная реклама и коммуникабельность современного общества формируют в сознании народов «отдалённых» уголков планеты большую привлекательность условий и образа жизни в благополучных странах «Запада» и Америки.
В стремлении к «светлому» будущему в этой массе населения мира миграционный потенциал достиг невиданных масштабов.
Однако далеко не всем гражданам «малоимущих» стран удаётся решить свои проблемы законным удачным переселением в «рай» земной. Это порождает в них естественное раздражение и недовольство «оазисами» благополучия и даже непримиримую ненависть мировой бедноты -«малоимущих» к народам богатых- «имущих» стран.
Для открытого массового противостояния этих двух интернациональных классов человечества, с целью передела мирового имущества, обстановка вполне созрела. Остаётся объявиться мировому лидеру (например, Бен Ладен и т.п.), найти привлекательную идею (например, ислам, антиглобализм и т.п.) и подходящий повод (например, громкое преступление на религиозной почве, американский беспредел в мусульманском мире, экономический или политический кризис транснационального масштаба).
Противостоять и остановить такое «извержение» будет невозможно. Уже и сейчас не срабатывают квалификации: «терроризм», «исламский экстремизм» и т. п. применительно к отдельным личностям, движениям, целым государствам и развязывание под этими предлогами локальных карательных войн. Отмечается активизация «жёстких» противодействий мировой нищеты, организуемых сегодня в большинстве своём «грязными» лидерами не без участия различных спецслужб самих богатых стран, ослеплённых корыстными устремлениями и взаимной ненавистью в борьбе �
 �а ми
 ровое господство. Мировое противостояние «малоимущих и «имущих» осложняется ещё и тем, что средствами насилия - современным оружием угнетаемых - потенциального «агрессора» наперебой снабжают сами же угнетатели - потенциальные «жертвы». Такова парадоксальная диалектика коммерции.
В таком столкновении не будет «линии фронта», очаги агрессии возникнут и в глуби территорий имущих государств («десант» уже заброшен – мигранты), ракеты, атомное оружие здесь уже будут бесполезны, самоубийственны.
Категория: Статьи | Добавил: zorro2010 (15.09.2013)
Просмотров: 459 | Теги: продолжение | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Добавить статьи
Вы можете добавлять свои материалы на сайтах:
  • Интернет реклама
  • Добавить статью
  • Русский портал
  • Максимум новостей
  • Статью добавить
  • Добавить новости
  • Россия в новостях
  • Доски объявлений

  • Кто на сайте?

    Выбрать язык / Choose language:
    Ukranian
    English
    French
    German
    Japanese
    Italian
    Portuguese
    Spanish
    Danish
    Chinese
    Korean
    Arabic
    Czech
    Estonian
    Belarusian
    Latvian
    Greek
    Finnish
    Serbian
    Bulgarian
    Turkish

    Друзья сайта
    Наши друзья
  • сделать презентацию
  • банкет в Севастополе
  • экскурсии в Париже
  • трансферы в Париже
  • анимационные картинки
  • льготные лекарства
  • новинки mp3 рингтоны

  • Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz