Начало здесь
продолжение
продолжение
продолжение
продолжение
Окончание

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский»


СОДЕРЖАНИЕ:
            п. п.
Право на законотворчество ………………………………………………………………… 1 – 3
Имущество …………………………………………………………………………………………… 4 – 12
Классовое разделение общества по имущественному признаку ……… 13 – 37
Структура власти в России …………………………………………………………………… 38 – 41
Органы юстиции в России …………………………………………………………………… 42 – 43
Идеологическая политика в России …………………………………………………… 44 – 51
Органы массовой информации …………………………………………………………. 52 – 54
Парламентаризм России ……………………………………………………………………. 55 – 63
Развал СССР, принципы формирования нового гос. строя ………………. 64 – 81
Коррупция в России …………………………………………………………………………… 82 – 85
Избирательная система в России ……………………………………………………… 86 – 93
Москва – столица России ………………………………………………………………….. 94 – 98
Стратегия выживания России в условиях мировых конфликтов ……… 99 – 106
Силовые структуры России …………………………………………………………….. 107 – 115
Оружие ……………………………………………………………………………………………… 116 – 120
Войны ……………………………………………………………………………………………….. 121 – 123
Профсоюзы России …………………………………………………………………………… 124 – 131
Федеральные надзорные службы России ………………………………………. 132 – 133
Налоговая система России ……………………………………………………………… 134 – 139
Система страхования в России ………………………………………………………... 140 – 141
Пенсионная система в России …………………………………………………………. 142 – 146
Религии в России ……………………………………………………………………………… 147 – 154
Демократизация средств массовой информации в России …………… 155 – 156
Государственная власть в России ………………………………………………… 157 – 162
Экономика России ………………………………………………………………………….. 163 – 167
Преступность в России ……………………………………………………………………. 168 – 174
Имущественная дифференциация населения России …………………… 175– 178
Терроризм в России ………………………………………………………………………… 179 – 180
«Живучесть» человеческого общества …………………………………………… 181 – 194
Проблемы транспорта и коммуникаций России ……………………………. 195 – 199
ЖКХ России ……………………………………………………………………………………… 200 – 214
Система образования в России ………………………………………………………. 215 – 218
Наркомания в России ……………………………………………………………………… 219 – 225
Проблема отдалённых территорий России …………………………………… 226 – 237
Природные ЧС на территории России …………………………………………… 238 - 241
«Страсти и разум» России ………………………………………………………………. 242 – 245
Либерализация спорта России ………………………………………………………. 246 – 247
Рабочий класс России ……………………………………………………………………… 248 - 254




221. Констатировать: что, к сожалению, «издревле» в обычае России принято адекватно реагировать на агрессию, только, получив прежде сокрушительный удар, то есть по принципу: «отмстить неразумным хазарам …за буйный набег». И так всю историю!
Жаль, конечно, что на этот раз времени упущено слишком много и «месть» уже может оказаться предсмертной агонией народа!
Что ж, и теперь, видимо, остаётся только это! Беда большая, потери огромные – ответ должен быть адекватным!

222. Принять в судебную практику России следующие определения:

- наркобизнес – тягчайшее преступление против российской нации;
- транснациональный наркобизнес на нашей территории - государственное преступление против России на стороне иностранного государства (врага) - есть предательство, измена Родине.

223. Принять применительно к нарко-преступности возврат в российское законодательство в качестве высшей меры наказания «смертную казнь, публично через повешение»!
За незаконное распространение наркотиков в самой малой дозе, оказывающей психотропное воздействие на организм человека, определить наказание не менее 10 лет отбывания наказания в условиях строгого режима с конфискацией имущества и возмещения всех видов ущерба пострадавшим, не принимая во внимание ни каких смягчающих обстоятельств, в том числе срока давности, исключив условно-досрочное освобождение.
За распространение более крупных партий наркотиков, способных оказать психотропное воздействие на двух и более человек, и организацию (участие в организации) наркобизнеса предусмотреть высшую меру наказания с конфискацией имущества и возмещением всех видов ущерба пострадавшим, не принимая во внимание смягчающих обстоятельств, в том числе срока давности, без права на помилование.
224. Квалифицировать транснациональный наркобизнес с проникновением наркотиков на территорию России, как акт внешней агрессией против государства российского - нападение на уровне военных действий с применением боевого психотропного химического оружия!

225. Принять все мер по защите России, и её граждан от внешней (нарко-химической) агрессии в соответствии с международными нормами и, прежде всего, в соответствии с российскими Законами! При этом задействовать весь «арсенал» акций, от дипломатических и экономических санкций вплоть до ответных военных действий, включая нанесение ядерного удара по объектам культивирования, переработки и накопления нарко-химического оружия!
 «Миндальничать» здесь не следует. Вон Америка, защищает же свои национальные интересы вдали от своих границ, прямо «под боком» России (Югославия, Грузия, Северная Африка, Иран, Афганистан и др.).

***
226. Констатировать, что Российская Федерация унаследовала от Великой Российской Империи (Советского Союза) большую часть территорий. Часть их была утрачена ещё при царях (Аляска), позднее, в период правления коммунистов (в том числе Крым) и более всего в период (дурацко-предательского) правления Горбачёва и Ельцина.

227. Признать, что во все времена большая часть территории нашей страны (Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север) не была вовлечена в активную хозяйственную и культурную сферу деятельности государства. Эти территории были слабоуправляемы из «центра» и на местах, слабо защищены от внешних посягательств и от природных катаклизмов. Здесь во все времена поселялись добровольно лишь, разве что беглые люди, да, принудительно, узники, в порядке отбытия наказания.
В настоящее время эта ситуация резко осложнилась экономическим и социально-политическим упадком страны по известным причинам. Населённость этих регионов страны катастрофически снижается, из-за низкой рождаемости, высокой смертности и откровенного бегства людей из неблагоустроенных «окраин» ближе к «центру».
Видимо, демография страны прошла ту «критическую точку», за которой уже, практически, невозможно автоматическое саморегулирование с восстановлением популяции населения в стране в целом и в на её окраинах особенно.
Это, в частности, «предвидели», хладнокровно публично декларировали «отцы» перестройки и приватизации: «миллионов сорок – сорок пять населения страны не смогут адаптироваться в процессах преобразований с шоковой экономической политикой, окажутся «лишними» и не переживут этого периода», то есть, практически, вымрут (в изложении автора), что и случилось.

228. Констатировать, что издревле эффективно управлять русскими (российскими) территориями и всей Россией могли только пришлые или приверженные иным культурам отечественные лидеры (от княжеских до имперских, советских времён и поныне). Так, что разноплеменному населению России к этому не привыкать.

229. Принять на конституционном уровне Закон о возможности активной хозяйственной деятельности Субъектов иностранных государств (со статусом физического или юридического лица) на территории России по законам Российской Федерации. В частности, предложить на долгосрочной договорной основе, прежде всего, пограничным государствам российского Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири (США, Канада, Япония, Китай, Корея, Норвегия, Финляндия, Дания), воспользоваться этой возможностью. Такое же предложение для территорий северо-западной ча�
 �ти в
 озможно странам западной Европы (Германия и др.).

181. Констатировать высокую актуальность вопроса обеспечения живучести человеческого общества.
Всю свою историю человек, как один из биологических видов ведёт упорную борьбу за сохранение и продление своего рода. Этому очень способствует прогресс в развитии общественных отношений, а также технологий добычи, производства средств существования с использованием природных сырьевых и энергетических ресурсов.
Однако эти факторы не безграничны в своём положительном влиянии на живучесть и выживаемость человеческого общества, особенно в условиях глобальных катаклизмов антропогенного и природного характера.
Благополучие людей по мере научного прогресса всё больше зависит от энергоресурсов и электронных систем управления разного технического уровня. Именно на этом во многом основано управление технологиями, оборудованием - от электрической лампочки в скромном жилище до самых сложных и энергоёмких творений человеческого разума. Современное общество доверило электронике очень многое: коммуникации, наблюдение за окружающим пространством и природными явлениями, информацию, прогнозирование, вооружение, зрелищные акции и многое другое, �
 � гла
 вное, практически всю свою память.
Нет нужды доказывать, что электроника – основа «высоких» технологий всех уровней (чем сложней, тем более) чувствительна и уязвима к воздействию «человеческого фактора», в том числе ошибок, сбоев, диверсий, локальных и глобальных природных катаклизмов любого характера.
Короче: «чем дальше в глубь научно-технического прогресса, тем более комфортными, он сложными и не надёжными становятся среда, условия и способы человеческого существования»!
Ещё совсем недавно люди это понимали. Ведь не зря с появлением тепловозов и электровозов – паровозы не спешили уничтожать, а, что называется, держали «на запасном пути».
Всю свою историю люди пытаются понять себя: кто они, откуда и вечна ли наша цивилизация. С ужасом вдруг сознают, что мы не первые на Земле. Цивилизации были и до нас, достаточно высокого уровня развития и что время неумолимо: достаточно нескольких десятков тысячелетий - от любой цивилизации, практически, и следов не остаётся!
Учёными делаются предположения о причинах гибели предшественников: как погибли, кто погиб, почему, кто остался продолжать род человеческий или каждый раз всё начиналось с «ноля»?
Возможно, те общественные слои предшествующих цивилизаций, которые поставили себя в большую зависимость от технического прогресса, и погибали, прежде других, менее «продвинутых».
Это несложно спроектировать и на современное человеческое общество. Наверно, уже большинство людей на Земле живут в условиях достаточно высокого уровня технического «прогресса». Практически, все потребности современных людей обеспечены техническими средствами и сильно зависят от нормального их функционирования!
Однако есть небольшая часть населения Земли, практически, ещё не затронутая цивилизацией – этакие экзотические уголки планеты, представляющие интерес разве, что для телепрограмм типа «клуба путешественников».
Нам показывают человеческие сообщества, где ещё не знают электричества, умеют использовать в пищу практически, всё что растёт, летает, плавает, ползает и бегает вокруг, причём, по большей части, без предварительной обработки и подготовки!
Жилища их просты и «примитивны», но они умеют простым и надёжным способом добывать огонь, располагаю хранящимся в памяти необходимым комплексом знаний и навыков, обеспечивающих надёжность их самосохранения, выживания и продления рода в сложных условиях существования.
Что интересно, такие человеческие сообщества на нашей планете сохранились как на Юге, в условиях высоких температур тропиков, так и на Севере в суровых низкотемпературных условиях заполярья! Именно они - носители и хранители своего этноса: культуры, языка, обычаев. Так сказать: последнее «окошко» в недавнее прошлое всего «цивилизованного» мира!
Выживают и живут там люди по современным представлениям в «нечеловеческих» условиях! Однако, как выясняется, самая большая опасность для этих островков «не цивилизации» - именно, эта самая цивилизация!
Цивилизованные «спасители» сначала развращают их готовыми - «цивильными» средствами существования, затем комфортом, затем приобщают к наслаждениям и кайфу (индустриальная бытовая продукция, пищевые фабрикаты, курево, алкоголь, наркотики) и, в конце концов, аборигены становятся «цивилизованными», неспособными к дальнейшему существованию в прежних условиях.
Их быт и внешность теряют первобытный колорит, исчезает «экзотика», наступает деградация и разложение эксклюзивной многовековой культуры. Они становятся неинтересны и даже отвратительны «цивилизованным» обывателям, к ним теряют интерес. «Спасённые» аборигены «благополучно» вымираю или, в лучшем случае, ассимилируются «цивилизованным» большинством.
Так вот, если эти сообщества не «спасать», оставить в покое вместе со средой их обитания, они продолжат жить, как жили тысячелетия до «нас»! А если (упаси Бог!), случатся глобальные катаклизмы, то шансов выжить, жить и продолжить род человеческий у «них» - нецивилизованных на много больше, чем у «нас» - цивилизованных!

150. Констатировать, что по конституции государством гарантируется свобода совести граждан. Однако реализация этой свободы, частное дело граждан, включая религиозность и убеждённый атеизм. Государство не имеет право участвовать в реализации этой воли граждан. Государство обязано соблюдать этически выдержанный нейтралитет в этой сфере жизни общества, соблюдая конституционный порядок и недопущение насилия над человеком на религиозной почве.

151. Констатировать, что, по конституции в нашем общества на равном и законном основании могут существовать и функционировать, как религиозные, так и атеистические негосударственные формирования.
Наше государство «светское».

152. Принять, что госслужащие всех рангов, особенно из властных структур не имеют право в служебное время демонстрировать свои религиозные пристрастия. Недопустимо официальное участие государственных чиновников в каких-либо религиозных церемониях или атеистических акция (дабы не оскорбить чувств тех и других). Понятие «свобода совести» и государственная служба, хотя и совместимы в российском обществе, но отправляться должны строго раздельно.

153. Принять (с другой стороны) недопустимость вмешательства квалифицированно «религиозных» или «атеистических» негосударственных
формирований в идеологические функции государства и его структур. Это, прежде всего, касается сферы образования, армии и государственных силовых структур, дабы не посеять там раскол. Негативным примером может послужить создание мусульманского военного подразделения «Восток» в Чечне (Дудаеву и Масхадову уже военную власть доверяли).

154. Принять недопустимость необоснованных льгот (ровно, как и дискриминации), включая налоги в отношении негосударственных формирований функционирующих в духовной сфере наравне, с прочим предпринимательством в обществе, не зависимо от формы их собственности.

***

155. Констатировать, что пёстрая разноголосица, лживая назойливая реклама, откровенное шарлатанство, заведомые ложь и недомолвки о фактических событиях в угоду заказчикам, равно как и строгая «упорядоченность» средств массовой информации (когда заранее известно, что скажут и что покажут) – всё это во вред обществу. Коммерческие средства массовой информации (пресса, радио, телевидение, интернет и даже мобильные телефоны) в основном работают «под заказ» и поэтому, до 70% информации совершенно не приемлема и не соответствует запросам общ�
 �ств�
 � (художественно обставленный криминал с убийствами, грабежами и насилием в бесконечных сериалах «бандиад»), насаждение (по заказу!) в сознании обывателя идеологии, о том что в стране появилась новая, нынешняя «знать», живущая в кричащей роскоши (воры в «законе» и прочие криминально-коммерческие «мыльных опер» с домочадцами), замешенной на крови с примесью аристократических кривляний. Это генерирует в российском обществе искусственные порой разнополярные эмоциональные потенциалы и является проявлением психологического и нравствен
 ного
   насилия над личностью.
Недовольство и возмущение населения таким положением дел во внимание не принимаются. Реакция дельцов от средств массовой информации (и даже первых лиц во власти) примерно такая: «не любо не слушай, а врать не мешай» или «каналов много, переключайтесь на другие». Но простите, и тут всё «схвачено», согласовано: когда идёт, к примеру, реклама, то уж по всем каналам одновременно!

100. Констатировать, что, стремясь к национальной безопасности в современном мире, малые государства (не по географическим, а прежде всего по военным и экономическим показателям) безоговорочно примыкают, а точнее капитулируют перед «сильными мира сего» США. Так возник и существует известный блок НАТО. Участники этого блока поступаются частью суверенитета и принимают на себя целый ряд экономических и военных обязательств в пользу коллективной безопасности. Возможности этой военной группировки США используют в собственных военно-пол�
 �тич�
 �ских и экономических интересах.
Следует отметить, что иного выбора у «союзников» по НАТО и нет. Независимое от США государство очень скоро становится их «врагом» со всеми вытекающими из этого последствиями (Югославия, Ливия, Ирак, Иран, Сирия, ряд других, в том числе Россия).
В НАТО безоговорочно устремились все Восточно-европейские страны бывшего соцлагеря. Югославия заартачилась – ей преподали «урок», и теперь, сделав «правильный» вывод, она, сдав своих «бесперспективных» лидеров, вдруг страстно возлюбила «западную» цивилизацию и теперь сама просится в Евросоюз и НАТО.
Против России военных акций НАТО пока не предпринимает, но устраивает, в назидание, буквально садистские демонстративные «порки» её друзей и сторонников и симпатизирующих (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Иран и др.).
При этом экзекуторы ведут себя в высшей степени нагло, самоуверенно и цинично: дата и даже время начала и продолжительность экзекуции объявляются на весь мир заранее («с перерывом на lunch»), а жертва должна всё это время находиться в трепетном ожидании.
 
Примечание:
      США не имеют никакого морального права на роль блюстителя мирового порядка, особенно по части применения оружия массового поражения. Именно США впервые в истории человечества необоснованно, без военной необходимости применили массированный ядерный удар по городам, не имевшим ни какого военно-стратегического значения. Как говорится «Чья бы Корова мычала …».

     Большую опасность представляет собой мировое явление, когда военное могущество какого либо государства опередило и не соответствует его интеллектуальному и общекультурному уровню.
    Сознание своего силового превосходства отрицательно сказывается не только на психике лидеров такого государства, но и большинства рядовых его граждан. Примеров тому много, перечислять не стоит, но самый яркий на сегодня, - это США. Эта страна в милитаристском психозе весь мир (принудительно!) делит на своих и врагов, постоянно затевает локальные военные акции, наказывая «нарушителей американской демократии» независимо в какой части света это происходит. Такая милитаристская паранойя не признаёт ни каких аргументов кроме грубой си�
 �ы. О�
 � таких субъектов стонет всё человеческое сообщество от бытового до мирового уровня. Поэтому «приструнить» такого субъекта можно только лишь противопоставив ему другую, желательно, здоровую силу!
   На мировом уровне придержать агрессию США – НАТО возможно только противопоставлением им другой военно-политической системы равного военного потенциала. Народам мира пора уже над этим задуматься!

Членство в НАТО - это вынужденная превентивная капитуляция многих государств, с последующей кабалой у США.

Сейчас всё человечество является свидетелем «воспитательных» акций США – НАТО в отношении суверенной Сирии. Что знаменательно: всё мировое сообщество, и сторонники, и враги жертвы даже не предполагают мирного разрешения конфликта, просчитывая лишь варианты неизбежной трагедии: «куда, когда и в каком количестве будут направлены потоки крови, сколько это будет стоить в конверсируемой валюта, кто заплатит, кому и какая от этого будет польза». Удачным, уже проверенным в Ираке «рычагом» разворачивания сценария является химическое оруж�
 �е, к�
 �торым (на этот раз в действительности) владеет Сирия.
А ведь для разрешения «Сирийского кризиса» в том состоянии, в котором он на сегодня находится, Сирийскому руководству, при поддержке мировой общественности следует предпринять следующее:
1. Официально заявить об отказе от применения и владения химическим оружием;
2. Официально обратиться с просьбой к ООН о немедленном взятии под международную охрану всего арсенала химического оружия в Сирии с последующей его эвакуацией за пределы этого государства для уничтожения;
3. Объявить о прекращении огня, строго соблюдая перемирие, и призвать к этому вооружённую оппозицию;
4. Объявить о своей готовности участвовать в международной конференции по Сирии под эгидой ООН, без всяких предварительных условий;
5. Согласиться на правовые разбирательства ООН «сирийского кризиса», в плоть до «Страсбургского суда»;
6. Дать согласие на проведение под эгидой ООН всенародного референдума по вопросу о системе власти и будущему государственному устройству Сирии.

Примечание:
Войсковое обеспечение решений ООН по урегулированию Сирийского кризиса на её территории у внешних границ могли бы совместно и обоюдно согласованно принять на себя военные подразделения из, находящихся в этом районе, группировок вооружённых сил США и России.
Вот и всё!

71. Принять (подтвердить), что главы администрации субъектов федерации избираются населением этих субъектов демократическим путём прямого тайного голосования.

72. Закрепить на конституционном уровне, право каждого государственного субъекта федерации на хозяйственно-бытовое, культурное и прочее социальное пользование части природных ресурсов на территории РФ в соответствии с численностью его населения, видами и масштабами хозяйственной деятельности и возможностями общего фонда природных ресурсов страны. Природные ресурсы передаются субъектам РФ безвозмездно во временное пользование без установления сроков. Владение может быть пересмотрено качественно и количественно, с изменением об
 стоя
 тельств в субъекте федерации по решению суда с обязательным согласием на то соответствующей инстанции СПДМ.

73. Принять на конституционном уровне, что территориальные наделы производятся по социально-хозяйственным критериям без учёта национально-территориальных и прочих исторически сложившихся признаков. При этом субъекты федерации не имеют право передавать, продавать, дарить, сдавать в аренду или объединять между собой, особенно с любыми иностранными субъектами свои территориальные наделы в целях передела укрупнения или получения прибыли.

74. Конституционно запретить навечно приватизацию природных объектов РФ (земельные угодья, недра, водные бассейны, дикий животный и растительный мир, атмосферу, ближний и дальний космос).

75. Решать все территориальные споры между субъектами федерации или федеральным центром в установленном порядке с максимальным учётом интересов сторон на местах под контролем СПДМ.

76. Принять навечно, на конституционном уровне отсутствие права у субъектов федерации на отделение с выходом из состава РФ вместе с территориальным наделом.

77. Признать за субъектами РФ право на внутреннюю самоорганизацию и самоуправление в рамках действующей конституции России.

***

78. Констатировать, что многократные радикальные изменения политической и экономической системы государственного строя в истории России не привели до сих пор к процветанию её народа.

79. Констатировать также, что и последний социально-политический эксперимент (с 80-ых годов прошлого столетия) в новейшей истории России нельзя признать удачным. Как говорится: «Россия в очередной раз «влипла» в неприятную историю, из которой как-то надо выбираться и опять с большими потерями!».
При каждом новом крутом повороте в истории страны страдают практически все аспекты её общественного устройства, но всего более морально-этические, духовные устои и принципы. К примеру, стало обычным отмечать всеобщей (!) «скорбью» те события, которые совсем недавно отмечались всеобщим (!) «ликованием» и наоборот. Кто совсем недавно объявлял себя последовательным атеистом, теперь с тем же рвением публично отвешивает поклоны в храме и истово крестится. Ну, впрямь общество «Янов двуликих». И это на глазах у всего Мира! Да что там «Мир», на н
 ас с�
 �отрят наши дети и всё меньше нас уважают! И это характерно, прежде всего, для тех, кто призван честно, принципиально и компетентно управлять страной!

80. Признать на конституционном уровне, что эволюция общественного устройства страны – процесс диалектически непрерывный. Экономические и политические основы страны естественным образом постоянно изменяются в соответствии с изменением самосознания, интересов и возможностей общества.

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский»

«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
      
                              Томас Майн Рид. 1850 год

Есть мнение, что государственным властным структурам в целях нормализации положения в стране целесообразно предпринять следующее:

***

1. Признать на конституционном уровне право каждого гражданина страны на личную законотворческую инициативу без посредства избранных органов (лиц) и институтов.
2. Учредить при президенте РФ специальную комиссию по рассмотрению законотворческих предложений граждан (СКРЗП).

3. Гарантировать на законодательном уровне обязательное рассмотрение в СКРЗП всех законопроектов и предложений граждан РФ независимо от их авторства.

***

4. Признать, что важнейшим и определяющим фактором во взаимоотношениях субъектов общества является имущество.

5. Констатировать, что имущество – это все физические и интеллектуальные объекты, которые находятся или могут оказаться во владении субъектов общества.

6. Признать, что вся совокупность современного имущества подразделяется на две основные категории:
- имущество, являющееся неотъемлемой частью природы, всё вольное живое, включая человека и неживое (среда обитания) – имущество планеты Земля, а также космос – имущество Вселенной, в целом - «природа»;
- имущество – всё живое и неживое, образовавшееся в результате продуктивной деятельности (участия) субъектов человеческого общества земного и неземного обитания (существования) – «продукт».

7. Принять на конституционном уровне, что имущество – «природа» не может быть собственностью отдельных субъектов, групп или государственных образований в человеческом обществе.
Это, к сожалению, имеет место в настоящее время, а в недавнем прошлом объектом такой собственности был и сам человек – часть живой природы, имущество планеты Земля.
***
8. Констатировать, что «природа» является всеобщей равноправной для каждого субъекта общества (человечества) принадлежностью, часть которой (условно, с учётом исторически сложившихся международных норм) может быть принадлежностью, но не собственностью отдельного государства (субъекта человечества) – как созданного обществом института владения и пользования этой категорией имущества. «Природа» не может быть объектом купли-продажи или другого способа распределения, перераспределения между субъектами общества внутри государства
 или �
 �а его пределами, а также на межгосударственном уровне.
Собственностью субъектов общества в государстве или за его пределами может быть только «продукт». «Продукт» и только он может быть объектом
купли-продажи или иного способа распределения, перераспределения в рыночных отношениях на частном или государственном уровне.

9. Констатировать, что, в сложившейся исторически практике, распределение и перераспределение совокупного имущества во владение отдельных субъектов общества происходит по очень сложным законам с использованием запутанных механизмов и всегда не в соответствии с фактической долей их участия в образовании этого имущества.
Это, конечно, не справедливо, но неизбежно и, как показала жизнь, в конечном счёте, на сегодня целесообразно и даже необходимо в плане прогресса экономики в конкурентных условиях. Это объективно, так как масштабные научно-технические, промышленные, коммерческие, а так же природоохранные, чрезвычайные, военные и другие, общественно необходимые акции требуют концентрации значительной доли имущества , (в том числе общественного продукта) во владении ограниченного числа субъектов общества независимо от формы собственности.

10. Принять на конституционном уровне, что владельцы имущества не обладают безграничным правом обращения с ним. Имуществом (с учётом норм, сложившихся в человеческом обществе) можно владеть в любой форме собственности, в том числе без ограничений во времени, передавать по наследству, дарить, продавать и т.п. Однако при этом запрещаются необоснованные порча или истребление имущества, а также использование его во вред обществу, природе независимо от качественных и количественных показателей этих действий.

11. Констатировать, что государство должно принимать эффективные меры, способствующие вовлечению имущества всех форм владения в активный экономический оборот с получением прибыли.

12. Выразить на государственном уровне однозначно и недвусмысленно негативное отношение к пассивации (замораживанию) имущества его владельцами, например, в виде необоснованно большой недвижимости или невостребованной роскоши.

***

13. Признать на конституционном уровне классовую неоднородность общества по признаку имущественного состояния (обеспеченности) его субъектов.

14. Констатировать, что все остальные признаки деления общества, в том числе этнический, расовый, религиозный, идеологический, политический, профессиональный и тому подобное - вторичны, не являются самостоятельными. Их значимость зачастую преднамеренно искусственно преувеличивается в корыстных целях отдельных лиц и группировок (как прикрытие), в частности, для прорыва к власти и, в конечном счёте, имущественного обогащения.

15. Признать на конституционном уровне объективное существование в обществе двух основных классов населения: класса малоимущих и класса имущих граждан России (как, впрочем, и во всём мире).

16. Констатировать, что класс малоимущих граждан ограничивается двумя основными уровнями имущественного состояния, а именно: снизу - уровнем минимально достаточным для физического выживания и сверху – уровнем имущественного состояния, минимально достаточным для полноценного физического и социального существования в цивилизованном обществе.
Ниже нижнего уровня имущественного состояния класса малоимущих наступает полная духовная и физическая деградация (вымирание) субъектов общества, а выше верхнего уровня класса малоимущих начинается класс имущих субъектов общества, живущий в роскоши, подчас, неподдающейся оправданию здравым смыслом.

***

17. Констатировать, что, практически, все значительные конфликты в обществе независимо от их внешних признаков (этнический, религиозный, нравственный, идеологический, эмоциональный и тому подобное) в основе своей имеют имущественные противоречия.

18. Признать, что масштабы конфликтов определяются величиной, имущественных потенциалов сторон, вступивших в конфликт. Конфликты, возникающие в малоимущей среде, носят локальный характер, протекают, как правило, на бытовом уровне с локальными же и последствиями. В среде же, где хотя бы одна из сторон обладает значительным имущественным потенциалом, конфликты, как правило, тоже значительны. Они могут достичь государственного, межгосударственного и даже мирового масштабов.

19. Признать, что класс малоимущих субъектов общества социально является основной, фундаментальной составляющей его частью. Именно в среде этого класса создаётся подавляющая масса имущества - общественного продукта, а в процессе его распределения и перераспределения с расслоением общества по имущественному признаку зарождается и формируется класс имущих субъектов общества.

20. Констатировать, что представители класса малоимущих являются созидателями, надёжными преемниками и хранителями всех лучших научно-технических достижений, культурных и нравственных традиций общества, носителями мудрости, добродетели, моральных устоев, чести, совести, бескорыстного самоотверженного патриотизма, ради интересов общества - Родины. Они являются надёжным гарантом стабильности, взвешенности и ответственности в действиях и намерениях большинства субъектов общества.
Одновременно доброкачественный консерватизм, высокая духовность и нравственность субъектов малоимущего класса общества постоянно граничат с необоснованным благодушием, закомплексованностью идеалами и принципами, излишней инертностью, не решительностью, застоем и даже депрессией.

В современной сети бывает довольно сложно скачать фильмы бесплатно. Администраторы большинства ресурсов принимают любые меры для того, чтобы получать с пользователей своего веб-сайта прибыль.

Сначала нужно выяснить, где лежит сайт , на котором размещены ваши материалы
Для этого заходим сначала на сайт Whois и вводим адрес нужного нам сайта.

Далее копируем  ihc.ru. и идем в поиск чтобы найти какой именно компанией предоставленхостинг




Ну вот осталось написать письмо в тех поддержу - требуем закрыть сайт иначе обращаемся в суд



На следующий день мне на электронную почту пришел ответ от хостинга



Надо сказать что некоторые хостинги быстро реагирует и закрывают пиратские сайты, но далеко не все.

В нашем случае, Интернет хостинг центр не препятствует размещению пиратского контента.



Ответ хостинга:


Пожалуйста, предоставьте официальные документы, подтверждающие Ваше авторское право, на тексты которые Вы упоминали Выше.

--
С уважением, Александр Скоцький
Менеджер технической поддержки. Интернет Хостинг Центр http://www.ihc.ru/contacts.html


Далее собираем документы, о которых говорит хостер и смело идем в суд.


Чтобы постараться избежать воровства ваших материалов, крайне важно включать защиту своего контента. Текст защитить от воровства невозможно, поэтому нужно обязательна защищать изображения водными знаками. Вам это может очень понадобиться чтобы доказать права на ваши статьи в суде!