Русские Новости
Вы можете добавить свою новость!

         
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Приветствую Вас Гость | RSS

На этот сайт КАЖДЫЙ зарегистрированный пользователь может бесплатно добавить свой материал: рассказ или рекламную статью, с активной ссылкой на свой ресурс. Главное условие - ваша статья должна быть интересной, УНИКАЛЬНОЙ и не должна противоречить законам РФ. Если ваша статья уже была размещена в Интернете, то такой материал НЕ будет активирован.
Добавить свою новость
Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики Новости фармации Программы Игры Сайты новостей

Форма входа

Меню сайта

Категории раздела
Рассказы [1]
Музыка [3]
Программы [0]
Игры [0]
Новинки видео [3]
Обучающее видео [0]
Разное [3]
Приколы и юмор [0]
Аудиокниги [0]
Рингтоны [0]
Медицина Здоровье [8]
Мультфильмы [0]
Это интересно! [9]
Скрипты для сайта [0]
Обои [0]
Статьи [15]
Наши Объявления [1]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поиск

Главная » Статьи » Статьи

продолжение
150. Констатировать, что по конституции государством гарантируется свобода совести граждан. Однако реализация этой свободы, частное дело граждан, включая религиозность и убеждённый атеизм. Государство не имеет право участвовать в реализации этой воли граждан. Государство обязано соблюдать этически выдержанный нейтралитет в этой сфере жизни общества, соблюдая конституционный порядок и недопущение насилия над человеком на религиозной почве.

151. Констатировать, что, по конституции в нашем общества на равном и законном основании могут существовать и функционировать, как религиозные, так и атеистические негосударственные формирования.
Наше государство «светское».

152. Принять, что госслужащие всех рангов, особенно из властных структур не имеют право в служебное время демонстрировать свои религиозные пристрастия. Недопустимо официальное участие государственных чиновников в каких-либо религиозных церемониях или атеистических акция (дабы не оскорбить чувств тех и других). Понятие «свобода совести» и государственная служба, хотя и совместимы в российском обществе, но отправляться должны строго раздельно.

153. Принять (с другой стороны) недопустимость вмешательства квалифицированно «религиозных» или «атеистических» негосударственных
формирований в идеологические функции государства и его структур. Это, прежде всего, касается сферы образования, армии и государственных силовых структур, дабы не посеять там раскол. Негативным примером может послужить создание мусульманского военного подразделения «Восток» в Чечне (Дудаеву и Масхадову уже военную власть доверяли).

154. Принять недопустимость необоснованных льгот (ровно, как и дискриминации), включая налоги в отношении негосударственных формирований функционирующих в духовной сфере наравне, с прочим предпринимательством в обществе, не зависимо от формы их собственности.

***

155. Констатировать, что пёстрая разноголосица, лживая назойливая реклама, откровенное шарлатанство, заведомые ложь и недомолвки о фактических событиях в угоду заказчикам, равно как и строгая «упорядоченность» средств массовой информации (когда заранее известно, что скажут и что покажут) – всё это во вред обществу. Коммерческие средства массовой информации (пресса, радио, телевидение, интернет и даже мобильные телефоны) в основном работают «под заказ» и поэтому, до 70% информации совершенно не приемлема и не соответствует запросам общ�
 �ств�
 � (художественно обставленный криминал с убийствами, грабежами и насилием в бесконечных сериалах «бандиад»), насаждение (по заказу!) в сознании обывателя идеологии, о том что в стране появилась новая, нынешняя «знать», живущая в кричащей роскоши (воры в «законе» и прочие криминально-коммерческие «мыльных опер» с домочадцами), замешенной на крови с примесью аристократических кривляний. Это генерирует в российском обществе искусственные порой разнополярные эмоциональные потенциалы и является проявлением психологического и нравствен
 ного
   насилия над личностью.
Недовольство и возмущение населения таким положением дел во внимание не принимаются. Реакция дельцов от средств массовой информации (и даже первых лиц во власти) примерно такая: «не любо не слушай, а врать не мешай» или «каналов много, переключайтесь на другие». Но простите, и тут всё «схвачено», согласовано: когда идёт, к примеру, реклама, то уж по всем каналам одновременно!


156. Принять на законодательном уровне обязательным элементом деятельности всех средств массовой информации систему оперативной обратной связи с акцепторами их продукции – населением страны, например, путём СМС голосования. Обеспечить, таким образом, быструю и объективную оценку общественного мнения в отношении любого вида информации - рейтинг. В случае недопустимо низкого рейтинга, публикацию немедленно прекратить и начать расследование под надзором СПДМ соответствующего уровня, с привлечением к административной и, возможно, су
 дебн
 ой ответственности причастных юридических и физических лиц с компенсацией морального ущерба обществу.

***

157. Констатировать, что в истории человечества нет примера государства без элементов диктатуры в его общественно-политическом устройстве. Даже в самом демократическом обществе государственный аппарат создаётся народом, прежде всего для того, чтобы делегировать ему именно эту функцию, как инструмент управления страной. В зависимости от представительности в обществе диктатуры трансформируются в широком спектре: от доброкачественных (к примеру, Финляндия – диктатура Закона) до злокачественных (к примеру, Северная Корея – тоталитарн
 ый р�
 �жим, диктатура личной власти).

158. Признать, что на самом деле общественно – политическая система в России представляет собой размытую, слабоцентристскую многополярную антинародную диктатуру коррумпированного «имущего» ультраменьшинства с завуалированным, но сильным криминальным оттенком.

159. Принять на конституционном уровне в основу общественно-политического устройства России принцип социальной ориентации, с ограниченной либерально демократической диктатурой подавляющего большинства в обществе – класса «малоимущих» граждан.

160. Принять на конституционном уровне главным инструментом реализации основного принципа общественно-политического устройства России всероссийскую систему Советов присяжных депутатов «малоимущего» населения страны – СПДМ, пронизывающих и «цементирующих» российское общество от мегаполисов до самых малых населённых мест.

161. Принять на законодательном уровне, что СПДМ реализует диктатуру в обществе посредством непререкаемого права «вето» исключительно в чрезвычайных обстоятельствах для предупреждения (устранения) ущерба или угрозы ущерба интересам «малоимущего» подавляющего большинства населения страны или даже одного представителя этого класса.

162. Констатировать, что при отсутствии чрезвычайных обстоятельств СПДМ остаётся бдительным пристрастным наблюдателем и не вмешивается в духовно-нравственную, культурную, интеллектуальную, общественно-политическую и хозяйственную жизнедеятельность страны и её отдельных субъектов.

***

163. Констатировать, что современная экономика России в основном базируется на следующих основных составляющих:
- закупка (скорее захват) на внутреннем рынке добытого в России сырья (газ, нефть, руды, лес, зерно, рыба и т.п.);
- минимальная, предпродажная подготовка с обращением сырья в товар согласно международным требованиям;
- оптовая продажа сырьевых ресурсов преимущественно за рубежи и, частично, (с более глубокой переработкой на менее выгодных для россиян условиях) на внутреннем рынке;
- крупнооптовая закупка на внешнем рынке товаров широкого потребления, включая продовольствие, по наиболее низким ценам (даже в ущерб качеству);
- крупно-оптовая продажа на внутреннем рынке зарубежных товаров широкого потребления, включая продовольствие, с максимально возможной наценкой;
- средне-оптовая продажа на внутреннем же рынке зарубежных товаров широкого потребления, включая продовольствие, с максимально возможной дополнительной наценкой;
- мелкооптовая продажа зарубежных товаров широкого потребления, включая продовольствие, на внутреннем рынке с очередной дополнительной наценкой;
- розничная продажа зарубежных товаров широкого потребления, включая продовольствие, на внутреннем рынке, с окончательной дополнительной наценкой.
Одновременно на базе этого товарного оборота сложился и действует рынок услуг населению (риэлтерские, складские, охранные, строительные, ремонтные, транспортные, юридические и прочие, прочие услуги, включая ЖКХ и тому подобное).
Деятельность по вышеприведённой экономической схеме осуществляется при затратах на ресурсо-обеспечение торговых технологий в том числе на трудовые ресурсы с образованием рабочих мест, особенно на последней позиции.
Образующиеся при этом налоговые сборы на всех этапах движения товаров поступают в казну и расходуются, прежде всего, на оплату бюджетной сферы (госаппарат управления во всех уровнях, госслужащие, в том числе медицина, образование, МЧС, армия и прочие силовые структуры, выплаты пенсий, всякого рода пособий и другие социальные расходы).
Большая часть население страны является одновременно реализаторами («по старому» - спекулянтами) и потребителями (покупателями), товаров (в основном, зарубежных) и услуг на внутреннем рынке и замыкает собой весь финансовый кругооборот в экономике России. Этот примитивный вариант экономики, базирующийся на внешнеторговой выручке от продажи сырья, организуется просто, действует безотказно успешно, ему почти не требуются отечественных отраслей по производству товаров широкого потребления – предмета купли-продажи на внутреннем рынк�
 � - эт
 им занимаются за рубежом.
Такая экономика действует по простейшему кратчайшему технологическому циклу. Как говорится: «живи да радуйся». К тому же, можно ещё приработать на захоронении на нашей территории зарубежных промышленных отходов после глубокой переработки российского сырья, что, практически, уже и делается.
Однако такая экономика ставит государство в большую зависимость от состояния экономики за рубежом и конъюнктуры внешнего рынка на наше сырьё и внешнеполитической обстановки.
Есть и другая, куда большая опасность от такой экономики для страны: эта экономика «халявная». На халяву от советского государства, в лучшем случае через «чубайсовскую» приватизацию «олигархи» завладели сырьём. «На халяву», практически, без отечественных трудовложений получен зарубежный товар широкого потребления для купли-продажи на внутреннем рынке. Очень простым путём через налоги образовался госбюджет государства - и «экономика» закрутилась. А населению страны, как говорят, деваться некуда, как только подключиться в подавляющ�
 �м бо
 льшинстве к спекулятивной экономике, став за прилавки по всей стране. Какое «счастье», такой стране вовсе не нужны специалисты по созданию и функционированию промышленной базы для переработки сырьевых ресурсов, производству товаров широкого потребления высококвалифицированные рабочие, инженеры и наука также, практически, не нужна. Да и зачем, собственно, учиться ведь дальше прилавка всё равно не пойдёшь, а там ума много не надо, была бы ловкость рук. Непонятно на какую «перспективу» рассчитаны разглагольствования по поводу «егэ», г�
 �сгр�
 �нтов, творческих «инкубаторов» при ВУЗах, российских вариантов «силиконовых долин» и т.п.
Эта сырьевая «экономика» «расхолявила» всё население страны сверху донизу – нет необходимости серьёзно ни учиться, ни трудиться!

164. Необходимо активизировать внутренний рынок на базе отечественных товаров, даже, если это придётся не по «вкусу» ЕЭС или США - потерпят.
Надо стимулировать отечественное мелкотоварное производство, и ни каких «градообразующих» предприятий (они вырастут потом, из малых). При этом в качестве временной, чрезвычайной меры, ограничить поступление соответствующих товаров из-за рубежа, до выхода отечественной продукции на мировой уровень путём становления внутреннего конкурентного рынка.
Экономику целесообразно развивать, по крайней мере, на первых порах, по локальному принципу: по всей стране, но на западе – западную, в центре – центральную, на севере – северную, на юге – южную, на востоке – восточную и т.д. с активным рациональным товарообменом и жёсткой, но внутригосударственной рыночной конкуренцией.
При этом следует опираться, прежде всего, на местные ресурсы, в том числе и трудовые, не призывая к массовым переселениям в поисках работы с превращением народа собственной страны в вечных скитальцев. Сейчас, лучше жить по принципу: «где родился – там и пригодился».
К реализации крупных общенациональных проектов следует приступить только после того, как занятость населения в сфере производства и ВВП достигнут оптимальных значений и создадут благоприятные условия для таких проектов.
Если нашу «юную» экономику преждевременно столкнуть с матёрым внешним рынком, например, ВТО - она непременно и сразу же развалится.
Это равносильно тому, как бы отдать ягнёнка на обучение в волчью стаю! На такое могут пойти только недалёкие руководители государства!

***

165. Констатировать, что состояние экономики зависит от количественного соотношения занятых в ней субъектов общества, в том числе: участвующих в производительном труде (создание жизненно важного общественного продукта первой необходимости, развитие, совершенствование средств производства и прикладной научно - технической базы для этого) и в труде непроизводительном (государственный аппарат, парламент, армия, производство продукции военного назначения, военные действия, прокуратура, суды, все силовые структуры, фундаментальная нау�
 �а, э�
 �спедиции, космос не прикладной направленности, невостребованное образование, банки, биржи, гипертрофированные рынки, аукционы, семинары, конференции, массовая культура, спорт, общественная, культовая деятельность, производство товаров культурно-развлекательного назначения и тому подобное).
     Сфера деятельности производительного труда , как первичная инстанция, способна к более или менее организованному успешному самостоятельному функционированию, а вот сфера деятельности труда непроизводительного, как вторичная, к успешному самостоятельному функционированию не способна.
      Особо важно количественное соотношение, финансово-материальных средств, «вращающихся» в каждом из этих сфер экономики.

Примечание:
Если, к примеру, в эпоху родового общинного строя в создании продукции первой жизненно важной необходимости было занято, практически, всё трудоспособное население общества, а в непроизводительном лишь малая его часть (вожди, знать), то по мере развития социально-культурного и научно-технического прогресса, численность субъектов общества занятых в непроизводительном труде постепенно догнала, а затем и обогнала (как в наши дни) численность субъектов общества, занятых трудом производительным. Если, применительно древности, образно рас�
 �ужд�
 �я, графическая модель экономики условно напоминала параллелепипед с широким устойчивым нижним основанием (производительная часть общества) и со слегка выпуклым верхним основанием (непроизводительная его часть - общественная надстройка), то для начала прошлого века оно уже напоминало островерхую пирамиду (надстройка), расположенную на широком устойчивом основании в форме параллелепипеда (производительная часть). На сегодня (особенно в России) оно по форме скорее уже напоминает лампу накаливания (500 Вт) с сильно раздутой стеклянной �
 �олб�
 �й (надстройка), опирающуюся на маленький цоколь (производительная часть). Это самый неустойчивый вариант экономики.

166. Констатировать. В надстройках каждой экономической системы обретают практически все «имущие» субъекты общества (условно, 3-5% от общей численности трудоспособного населения страны) имея во владении подавляющую часть общественного продукта (условно, 85-90%) в финансовом эквиваленте, а так же подавляющая часть «малоимущих» субъектов общества (условно, 80-85% от общей численности трудоспособного населения страны), владеющая в десятки раз меньшей долей общественного продукта в том же выражении. В основаниях, каждой экономической системы о
 брет
 ают преимущественно «малоимущие» субъекты общества занятые трудом производительным, владеющее ничтожной частью общественного продукта.
При определённом количественно критическом, соотношении субъектов общества занятых в непроизводительной (надстройка) и производительной (основание) сферах экономической структуры общества, экономика теряет устойчивость и «падает», разваливаясь «вдрызг», чтобы возродиться снова, может быть в ином виде, пройдя все предшествующие стадии развития.
Огромная масса финансовых средств (эквивалента натурального продукта), вращающихся в непроизводительной сфере экономики делает её виртуальной, плохо согласующейся с действительным положением дел в производительной сфере экономики.
Одной из главных причин экономической трагедии является присутствие в надстройке подавляющего по численности трудоспособного населения страны, «малоимущих». Образно говоря, это смещает центр демографических масс экономической системы, условно говоря, выше «ватерлинии», приводя к потере её устойчивости и непременному опрокидыванию (кризисы, дефолты и другие хозяйственно-экономические, социальные и политические потрясения).
Попытки удержать в равновесии современную обречённую экономическую систему в её неустойчивом состоянии бесперспективны. Это лишь углубит кризис и ухудшит последствия неотвратимого развала.
Все интересы правящей элиты страны - класса «имущих», естественно, находятся в надстройке и они изо всех сил (ресурсов общества) будут пытаться удержать обречённую систему от падения.

167. Принять решения и, не теряя времени, заняться укреплением основания экономики – производительной её сферы.
Для этого создавать параллельную экономическую структуру, прежде всего, за счёт обречённой надстройки старой, умирающей системы, эффективно заняв там подавляющую часть трудоспособного населения страны, прежде всего путём возвращения в производительную сферу «малоимущих».

***

168. Констатировать, что человек (как и всё живое) в своей психике наделён комплексом доброкачественных страхов. Часть из них – врождённые на рефлекторном уровне, но в большинстве они благоприобретённые.
К рефлекторным (врождённым) страхам, в том числе относятся: страх перед неизведанным, страх оказаться в одиночества, страх потери ориентации в пространстве, страх оказаться в замкнутом пространстве, страх перед опасностью падения с высоты (в глубину) и целый ряд других страхов, но сильнее всего страх перед неизбежностью (возможностью) собственной смерти и все они направлены на самосохранение.
Комплекс благоприобретённых страхов много больше рефлекторного, он накапливается в процессе жизни на собственном и чужом опыте – воспитанием (страх перед возможными болевым ощущением, моральным воздействием - осуждением окружающих, страх потери общепризнанных ценностей, доброго отношения окружающих, положения в обществе, потери близких, имущества, религиозный страх и тому подобное). Со временем для каждого субъекта общества комплекс доброкачественных страхов обогащается и меняется его содержание: какие-то страхи притупляются, к�
 �кие-
 то обостряются, появляются новые, а другие исчезают вовсе. Поведение человека в жизни и в обществе, в частности, определяется индивидуальным комплексом страхов. Жизнь постоянно ставит человека перед выбором: подчиняться страхам или преодолевать их, следовать ли заповедям – «не укради», «не возлюби», «не убий» и тому подобное или отказаться от них.
По мере преодоления (переступания) страхов, они притупляются и даже вовсе исчезают из индивидуального комплекса личности. Так появляются «бесстрашные» в хорошем и в плохом смысле слова, соответственно, «герои» и «преступники».
У злостного преступника (со стажем и разнообразным большим составом преступлений) страхов, практически уже нет, возможно, кроме одного - врождённого, самого устойчивого – страха перед собственной смертью.
  Теперь только этот, единственный страх может остановить такого субъекта перед совершением преступления, в том числе и самого большого - лишения жизни другого субъекта общества.
169. Рекомендовать в практику юстиции вынесение судебных решений с учётом индивидуального комплекса страхов обвиняемого, «злостности» на основе анализа результатов специального тестирования.

170. Рассмотреть возможность применения для особо «злостных» преступников, в качестве высшей меры наказания, смертную казнь.

***

171. Констатировать, что в современном обществе, и особенно, в России всё чаще объектом преступлений становятся беззащитные старики и дети (лёгкая добыча современных «каннибалов»!).
Коммерсанты от криминала с циничным прагматизмом спланировали возможные статьи дохода при этом.
Товар - «старики»:
- стоимость тела, практически, равна нулю;
- возможно наличие в собственности жилплощади (недвижимость);
- возможность наличных денег (пенсия, накопление на погребение);
- возможность наличия антиквара, в том числе государственных наград.
Товар – «дети»:
- тело можно продать в розницу, как трансплантат;
- ребёнка можно выгодно продать в богатую зарубежную семью для усыновления;
- можно «сплавить» педофилам и прочим садистам или получить собственное удовольствие в этом духе;
- можно попытаться получить выкуп.

172. Принять на конституционном уровне, в воспитательной практике и при определении меры наказания преступников, необходимость обязательного учёта фактического наличия и состава индивидуального комплекса доброкачественных страхов для каждого подсудного субъекта общества.

173. Принять также в нормы судебной практики при вынесении окончательного приговора «коэффициент тяжести» для особо злостных преступлений и, в первую очередь (!), преступлений по отношению к наименее защищённым членам российского общества – старикам и детям.
Применять «коэффициент тяжести» следует простым умножением на него количественных показателей приговора с обязательным усугублением при этом качественных показателей приговора.

174. Предусмотреть значение «коэффициента тяжести» в пределах от 2 до 5, в зависимости от конкретных обстоятельств преступления, без ограничения срока отбывания наказания.
Это должно обеспечиваться и соответствующей корректировкой УК РФ.

***

175. Констатировать, что классовую принадлежность субъектов общества к «имущим» и «малоимущим» граждан принимают относительно «условно граничного» уровня имущественного состояния.

176. Принять, что «условно граничный» уровень имущественного состояния величина не постоянная, меняется в зависимости от материального и культурного состояния общества. Он носит обратимый характер, а потому периодически должен корректироваться (примерно, как и курс валюты).

177. Принять также, что «условно граничный» уровень имущественного состояния количественно определяется минимально достаточным комплексом (набором) товаров и услуг необходимых каждому субъекту общества для социально полноценного образа его существования в современном мире. Этот комплекс, соответственно, также величина не постоянная, но он должен быть имущественно обеспечен.

178. Принять (условно, в порядке эксперимента), следующий минимальный набор товаров и услуг необходимых каждому субъекту общества, соответственно, с затратами по каждой позиции за год, исходя из рыночной их стоимости:

1. Питание 180.000 руб.
2. Одежда 60.000 руб.
3. Жильё 360.000 руб.
4. Медицинские услуги (вт.ч. санаторий) 200.000 руб.
5. Транспорт 180.000 руб.
6. Культурный досуг-отдых (кино, театр, загородный домик, дача,
пансионат, дом отдыха, и т.п.) 200.000 руб.
7. Образование 300.000 руб.
8. Спорт 80.000 руб.
9. Информационное обеспечение (в т.ч.
Интернет) 50.000 руб.
10. Культура (театр, кино, творческая
самодеятельность, туризм и т.п.). 60.000 руб.
11. Бюрократические услуги 30.000 руб.
12. Юридические услуги 50.000 руб.
13. Прочие непредвиденные затраты 150.000 руб.
___________________________________________________________
                                             Итого: 1.900.000 руб.

Окончательно, с округлением, хотя бы на ближайшие десять – пятнадцать лет, с учётом постоянно растущих инфляции и цен, принять «условно граничный» уровень имущественного состояния (годовой доход) для каждого зрелого работоспособного субъектов общества в рублёвом эквиваленте -2.000.000.
При этом целесообразно ввести возрастной ценз (коэффициент) потребности:
- для несовершеннолетних – 0,7 от «условно граничного» уровня;
- для взрослых до 70 лет – 1,0 соответственно;
- для взрослых старше 70 лет и нетрудоспособных по состоянию здоровья – 0,5 от «условно граничного» уровня.
Таким образом, если имущественное состояние субъекта общества не превышает «условно граничный» уровень, то он принадлежит к классу «малоимущих», если имущественное состояние субъекта общества превышает «условно граничный» уровень – он принадлежит к классу «имущих» граждан страны.
Фактическое имущественное состояние семьи, как минимальной социальной ячейки общества, зависит от её состава и определяется как среднеарифметическая величина - частное от деления суммарного дохода семьи на количество её членов.

***

179. Констатировать, что терроризм имеет глубокие исторические корни. Действия его всегда относительно локальны и неожиданны. Террористические акции осуществляются ограниченным числом исполнителей. Основная задача при этом: малыми усилиями, нанеся максимально возможный ущерб: запугать, лишить спокойствия, равновесия, уверенности, посеять панику, расстроить систему правопорядка и организованной самозащиты в среде интересов агрессора.
Желающих совершить террористический теракт всегда на много больше, чем их по факту происходит. Чаще всего это метод выяснения отношений в «благородном семействе» - очередная «разборка» на разных уровнях, вплоть до межгосударственного, а «чубы трещат у холопов» - у непричастных к конфликту, чаще всего случайных граждан. Ведь никто не станет в серьёз утверждать, что Бен Ладен организовал взрыв торгового центра из ненависти к простым американцам. Нет, он мстил «лично» Бушу, с которым когда-то был в «невраждебных» отношениях (!), а также «л
 ично
 » всем тем, кто его когда-то оскорбил, отверг и предал забвению, в лице которых, он возненавидел всё «цивилизованное» общество.
В феномене «терроризм» сильным сдерживающим фактором является опасение «заказчика» «засветиться», проблема обеспечения себе «железного» алиби, а в случае разоблачения гарантии собственной безопасность от возмездия. Заказчику трудно дистанцироваться от теракта, так как потенциальный «исполнитель», торгуется с ним и требует гарантий удовлетворения своих интересов, пытается действовать напрямую, в обход посредников – вербовщиков. В конце концов «исполнителей» часто выявляют.
Но, главная задача организаторов террористического акта – найти нейтрального «исполнителя», здесь вся трудность, по сравнению с которой организационно-технические проблемы – «мелочь».
Как правило, собственно «исполнитель» теракта имеет куда более узкий круг интересов и, конечно, не посвящен в истинные мотивы «заказчика». Существует определённая категория субъектов человеческого общества, которые подходят на эту роль и в разной степени уже готовы к её исполнению. К их числу относятся люди, остро нуждающиеся в денежных средствах (уголовные элементы «на мели», привыкшие к роскошной жизни, наркоманы в страхе перед очередной «ломкой», незадачливые должники, на которых «включён счётчик», бывшие бойцы спецназа, незаслуж
 енно
  выброшенные «за борт», оскорблённые, без средств существования и тому подобное), религиозные маньяки и просто психически (душевно) нездоровые субъекты общества, оказавшиеся в руках ловких психологов.

180. Принять на государственном уровне, что в борьбе с терроризмом именно это «оружие - исполнителей», прежде всего, необходимо выбить из рук «заказчиков».
Потенциальные «исполнители» терактов должны быть своевременно выявлены, взяты под жёсткий контроль, может быть даже превентивно изолировать. С ними необходимо вести всестороннюю кропотливую работу, чтобы отвести (уберечь) их от роли «пушечного мяса» в преступных акциях, избавить общество от страданий!

***
Категория: Статьи | Добавил: zorro2010 (15.09.2013)
Просмотров: 943 | Теги: продолжение | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Добавить статьи
Вы можете добавлять свои материалы на сайтах:
  • Интернет реклама
  • Добавить статью
  • Русский портал
  • Максимум новостей
  • Статью добавить
  • Добавить новости
  • Россия в новостях
  • Доски объявлений

  • Кто на сайте?

    Выбрать язык / Choose language:
    Ukranian
    English
    French
    German
    Japanese
    Italian
    Portuguese
    Spanish
    Danish
    Chinese
    Korean
    Arabic
    Czech
    Estonian
    Belarusian
    Latvian
    Greek
    Finnish
    Serbian
    Bulgarian
    Turkish

    Друзья сайта
    Наши друзья
  • сделать презентацию
  • банкет в Севастополе
  • экскурсии в Париже
  • трансферы в Париже
  • анимационные картинки
  • льготные лекарства
  • новинки mp3 рингтоны

  • Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz