Русские Новости
Вы можете добавить свою новость!

         
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Русские Новости Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики
Приветствую Вас Гость | RSS

На этот сайт КАЖДЫЙ зарегистрированный пользователь может бесплатно добавить свой материал: рассказ или рекламную статью, с активной ссылкой на свой ресурс. Главное условие - ваша статья должна быть интересной, УНИКАЛЬНОЙ и не должна противоречить законам РФ. Если ваша статья уже была размещена в Интернете, то такой материал НЕ будет активирован.
Добавить свою новость
Новости музыки Новости туризма Новости Интернета Новости политики Новости фармации Программы Игры Сайты новостей

Форма входа

Меню сайта

Категории раздела
Рассказы [1]
Музыка [3]
Программы [0]
Игры [0]
Новинки видео [3]
Обучающее видео [0]
Разное [3]
Приколы и юмор [0]
Аудиокниги [0]
Рингтоны [0]
Медицина Здоровье [8]
Мультфильмы [0]
Это интересно! [9]
Скрипты для сайта [0]
Обои [0]
Статьи [15]
Наши Объявления [1]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поиск

Главная » Статьи » Статьи

общественно-политическогое устройство России




Я обещал что на данном портала будет опубликована любая оригинальная статья и вот сегодня мне на почту пришло на почту очередное письмо, в котором была размещен довольно объемный труд исследование «Личное мнение по некоторым аспектам общественно-политического устройства России». Я не берусь оценивать ценность данного материала, так как уверен, что  вы сделаете это лучше меня.

Начало здесь
продолжение
продолжение
продолжение
продолжение
Окончание

 «Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».

Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский»



СОДЕРЖАНИЕ:
            п. п.
Право на законотворчество ………………………………………………………………… 1 – 3
Имущество …………………………………………………………………………………………… 4 – 12
Классовое разделение общества по имущественному признаку ……… 13 – 37
Структура власти в России …………………………………………………………………… 38 – 41
Органы юстиции в России …………………………………………………………………… 42 – 43
Идеологическая политика в России …………………………………………………… 44 – 51
Органы массовой информации …………………………………………………………. 52 – 54
Парламентаризм России ……………………………………………………………………. 55 – 63
Развал СССР, принципы формирования нового гос. строя ………………. 64 – 81
Коррупция в России …………………………………………………………………………… 82 – 85
Избирательная система в России ……………………………………………………… 86 – 93
Москва – столица России ………………………………………………………………….. 94 – 98
Стратегия выживания России в условиях мировых конфликтов ……… 99 – 106
Силовые структуры России …………………………………………………………….. 107 – 115
Оружие ……………………………………………………………………………………………… 116 – 120
Войны ……………………………………………………………………………………………….. 121 – 123
Профсоюзы России …………………………………………………………………………… 124 – 131
Федеральные надзорные службы России ………………………………………. 132 – 133
Налоговая система России ……………………………………………………………… 134 – 139
Система страхования в России ………………………………………………………... 140 – 141
Пенсионная система в России …………………………………………………………. 142 – 146
Религии в России ……………………………………………………………………………… 147 – 154
Демократизация средств массовой информации в России …………… 155 – 156
Государственная власть в России ………………………………………………… 157 – 162
Экономика России ………………………………………………………………………….. 163 – 167
Преступность в России ……………………………………………………………………. 168 – 174
Имущественная дифференциация населения России …………………… 175– 178
Терроризм в России ………………………………………………………………………… 179 – 180
«Живучесть» человеческого общества …………………………………………… 181 – 194
Проблемы транспорта и коммуникаций России ……………………………. 195 – 199
ЖКХ России ……………………………………………………………………………………… 200 – 214
Система образования в России ………………………………………………………. 215 – 218
Наркомания в России ……………………………………………………………………… 219 – 225
Проблема отдалённых территорий России …………………………………… 226 – 237
Природные ЧС на территории России …………………………………………… 238 - 241
«Страсти и разум» России ………………………………………………………………. 242 – 245
Либерализация спорта России ………………………………………………………. 246 – 247
Рабочий класс России ……………………………………………………………………… 248 - 254



230. Допустить в соответствии с этим Законом возможность использования Российских территорий на арендной основе, использование иностранных и Российских производственных ресурсов (энергетических, трудовых, водных, сырьевых и тому подобное) на рыночных условиях.

231. Обязать иностранных работодателей норме, что их работники должны иметь надлежащую квалификацию не ниже профессиональной рабочей специальности подтверждённой соответствующим документом об образовании и рекомендациями с мест предыдущей работы.

232. Прекратить доступ на территорию России низко квалифицированных не аттестованных трудовых ресурсов («гастарбайтеров»), увеличивающих «армию» отечественных безработных, ухудшающих качество хозяйственной деятельности, создающих дополнительное напряжение социальной и криминальной обстановки на российской территории.

233. Обеспечить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории равные права с отечественными предпринимателями на частную собственность, в том числе (при условии принятия российского гражданства), на земельные участки и природные ресурсы.

234. Обязать иностранных участников хозяйственной деятельности на территории России, до её начала к созданию соответствующей полноценной социальной и производственной инфраструктур, согласно российским требованиям по охране труда, технике безопасности и экологической безопасности, а также к получению лицензий на право предпринимательства с исполнением налогового законодательства в России.

235. Запретить иностранным гражданам и государствам при осуществлении хозяйственной деятельности на территории России импорт (вывоз за границу) российских сырьевых, энергетических, трудовых и иных ресурсов и полуфабрикатов.

236. Предусмотреть при допуске на территорию России иностранных граждан и государств, для хозяйственной деятельности возможность их компактного поселения. Международные соглашения на этот счёт должны основываться на обязательном безусловном соблюдении суверенитета и территориальной целостности России. Чтобы не было повторения прецедента аналогичного потери российского суверенитета над Аляской.

237. Запретить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории образование национальных и иных автономий, а также административно-территориальных субъектов Российской федерации и, уж тем более (!), аналогичных иностранных анклавов внутри границ РФ.

***
238. Констатировать, что российское общество ежегодно несёт огромные материальные и человеческие потери в результате катастрофических природных чрезвычайных ситуаций (ЧС): засухи с лесными пожарами, наводнения осадочной и талой природы, оползни, обвалы и тому подобное.
На сегодня в стране нет единой карты опасности природных ЧС с бальной шкалой опасности и вероятности их возникновения.
Долговременные капитальные сооружения и населённые места создаются по стране без достаточного обоснования безопасности жизнедеятельности в них населения.
Из года в год, часто в одном и том же районе страны приходится заниматься спасательными работами то от пожаров, от наводнений. Однако после каждого очередного отступления стихии люди возвращаются к своим потрёпанным природой очагам и так каждый раз многократно. Государство по мере возможного систематически материально помогает «погорельцам» и «потопленцам». Люди снова «окапываются» на старом родном месте до следующего пожара или потопа.
Совершенно очевидно, что такая линия поведения людей и государства контрпродуктивны.

239. Создать при МЧС России специализированное научное отраслевое подразделение по районированию территории страна по признаку опасности природных ЧС научно обоснованно прогнозируемых не менее чем на сто лет вперёд на базе статистических данных из прошлого не менее чем за сто лет.

240. Принять на законодательном уровне запрет на постоянное или долговременное заселение с созданием капитальных объектов в районах страны с высокой степенью вероятности природных ЧС.

241. Принять долговременную Государственную программу по плановому переселению людей из опасных районов в достаточно безопасные места, предварительно создав там необходимую инфраструктуру.

***
242. Констатировать, что человечеству издревле свойственно в своих действиях и намерениях руководствоваться то умом и рассудком, то под влиянием страстей. Доля каждого фактора непостоянна и меняется в зависимости от обстановки, в частности, от уровня комфортности существования. При низком уровне комфортности разум и рассудок преобладают, в комфортных условиях, - берут верх страсти.
В отличие от остального животного мира людям характерно великое множество разнообразных страстей, в том числе пагубных.
В их числе особое место занимают такие две постоянные неуёмные страсти, как: «хлеба и зрелищ», а также - «money - money - money». Причём всё это любой ценой и без разбору (!), будь то высокохудожественное искусство или тоже, на бульварном, площадном уровне, бокс, футбол, Интернет-секс самый омерзительный, включая детское порно, ДТП или иная трагедия - всё пойдёт, на базе этих двух страстей из всего можно сделать доходноё зрелище.
Эти две страсти очень устойчивы. В различных житейских ситуациях они проявляется качественно и количественно по-разному, но не прекращается никогда. Причём, чем больше теряют носители одних страстей, тем больше приобретают носители другие. Часто трудно провести чёткую грань между носителями этих, взаимосвязанных страстей но, определённо, - первые являются донорами для меркантильной деятельности вторых, а вторые (акцепторы), с целью наживы, делают всё для удовлетворения страстей первых, иначе всё потеряло бы всякую мотивацию.
Как не диссонансно со временем звучит такое заключение, но обе эти страсти контрпродуктивны, и, в конечном счёте, пагубны не только для их носителей, но и для всего общества в целом!
В роли носителей второй страсти выступают, как физические, так и юридические лица, вкладывая в зрелищные объекты и мероприятия свои немалые средства со всегда присутствующим здесь фактором риска.
Настораживающим обстоятельством, особенно последнего времени, является всё большее участие в этих азартных коммерческих акциях ведущих высокопоставленных юридических лиц - деятелей, которым доверен бюджет государства!
В эту соблазнительную (как и все страсти) акцию не редко втягиваются целые государства, в том числе, со слабой экономикой и в стремлении «сорвать банк» оно буквально изнуряют её непомерными затратами на зрелищные объекты в ущерб другим насущным потребностям общества.
В этом плане вряд ли можно найти оправдание явлению, когда какие-нибудь, «Пан спортсмен» и «Мальчик-колокольчик», дорвавшись до высокой власти, многие годы дают волю своим страстям в ущерб экономическим, оборонным и гражданским интересам государства и общества.
243. Признать, что спорт, как коммерческие зрелища, всё более утрачивает свою доброкачественную функцию в обществе. Организаторов олимпиад, к примеру, больше интересуют дивиденды от вложений, чем спортивные достижения участников, здоровый дух, заложенный в это действо ещё древней Элладой.
Нередко вокруг международных спортивных мероприятий разгораются нездоровые и политические страсти: одних не допускают, другие сами объявляют бойкот участию в состязаниях.
В стремлении к наградам (особенно денежным) участники состязаний не щадят себя и своих соперников (известны случаи ущерба здоровью и даже летального исхода). Спортсменов покупают и продают в розницу и оптом, целыми командами. Национальные сборные команды зачастую укомплектовываются гражданами других государств – в том числе и спортивных соперников.
С некоторых пор мощным зрелищным инструментом стал Интернет. Здесь вам покажут всё, включая порно самое извращённое и даже детское, чуть ли не младенческое с участием взрослых садистов!
Этот вид зрелищного «искусства» хлынул на российские экраны сразу после «демократического» переворота (!) девяностых годов прошлого столетия. В разглагольствованиях тогдашних «демократов» звучали досужие мнения: «эротика – это хорошо, но не следует переступать грань от неё к порнографии». Довольно быстро эта «грань» была размыта и, в конечном счёте, сейчас мы имеем то, что имеем!
И только теперь, когда зашли слишком далеко, (как и во многом другом) во властных структурах стали подумывать об ограничении этой Интернет-вакханалии. Сделан, наконец, один робкий шажок в нужном направлении: наложен «запрет» на демонстрацию детской порнографии. Это прекрасно, но порно на «зрелом» уровне всё так же процветает, осталось только ухитриться отлучить детей и от этого зрелища! «Заметочки» в уголке экрана о том, с какого возраста допустим разврат недостаточно. «Борцы» за нравственность, видимо, забыли, что сладок именно «запре�
 �ный
 плод».

244. Констатировать, что фактор «страстей» - неотъемлемое свойство человеческого общества. В целом, его трудно характеризовать, как положительное или отрицательное явление. Одно определённо: государство и его ведущие деятели не должны принимать в играх страстей официальное участие, особенно на коммерческом уровне.

245. Принять на конституционном уровне, что государство и его руководители в своей деятельности не вправе эксплуатировать фактор страстей, присущий обществу, а также самим предаваться страстям (хотя бы в рабочее время), их прерогатива – разум и рассудительность, не сиюминутный эффект, а фундаментальная созидательная деятельность с глубоким пониманием проблем общества на перспективу.

***
246. Констатировать, что, довольно с давних пор, в современном спорте сложились неблагоприятная дискриминационная обстановка, сдерживающая его массовое распространение в человеческом обществе.
Во многих видах спорта произошёл как бы естественный отбор по таким физическим параметрам как вес и рост спортсменов.
Яркими примерами тому служат такие виды спорта, как волейбол и, особенно баскетбол. Большую негативную роль здесь сыграло вмешательство коммерческого подхода: «любой ценой победа – ведь это прибыль!». В баскетбол, особенно на коммерчески престижных состязаниях, играют только великаны! Очень часто, когда начинающий спортсмен невысокого роста проявляет интерес к волейболу или баскетболу, ему говорят: «Ну, куда тебе с твоим ростом, тебя там просто задавят!». И это в сложившейся практике, к сожалению, правда. Так и во многих видах спорта, г�
 �е в �
 �гровых ситуациях, особенно с применением силовых приёмов, решающими становятся собственные масса и рост спортсмена (баскетбол, футбол, регби и т. п.), включая также некоторые виды лёгкой атлетики (прыжки, бег, особенно, с препятствиями и прочее).
Человечество очень неоднородно по весу и росту. В мире есть целые народы лилипутов и великанов. В сложившейся коммерческой спортивной практике, к примеру, пигмеям дорога в большой спорт «заказана»! В тоже время, к примеру, игра в баскетбол спортсменов среднего роста значительно более зрелищна, это позволяет в большей мере проявить спортивное мастерство, чем в исполнении флегматичных, неуклюжих великанов.
С этим пора что-то делать, ведь (и, слава Богу!) нашли же способ привлечь к спорту, в том числе и к «большому» людей с ограниченными возможностями – инвалидов. А ведь вьетнамцы и пигмеи не инвалиды от рождения!
247. Рекомендовать на уровне компетентных и полномочных спортивных органов государства меры по либерализации спорта путём проработки и установления дополнительных категорий с учётом разнообразия физических параметров населения.
К примеру, баскетбол классифицировать (спортсменов – команды) по следующим ростовым категориям:
- 120 см и менее;
- 120 – 140 см;
- 140 – 160 см;
- 160 – 180 см;
- 180 – 200 см;
- 200 см и выше.
И ещё вопрос: какая из категорий окажется более эффективной в проявлении спортивного мастерства и в чьём исполнении игра будет более зрелищной!

***
248. Констатировать, что, начиная со второй половины 90-ых годов прошлого столетия, правящая верхушка государства (грабители в «демократической тоге»), из страха перед справедливым возмездием, методически и целенаправленно деклассировала российский пролетариат, превращая его в «люмпен» - мелких спекулянтов и торгашей. Уважаемые люди страны, высококвалифицированные специалисты рабочих профессий в одночасье лишились своих рабочих мест, где проработали многие десятилетия династиями, и превратились в мелких хитителей бывшего общенарод
 ного
  имущества приватизированных олигархическим криминалом родных заводов и фабрик.
Унизительная «ваучеризация» оказалась наглым обманом: одураченное население страны, ввергнутое в нищету, вскоре вернуло ваучеры организаторам «приватизации» за бесценок (ваучеры «сгребали» по стране доверху набитыми автофургонами).
Рабочий класс России – «гроза мировых экспроприаторов» перестал, наконец, существовать к торжеству российских и иностранных олигархов!
249. Констатировать также, что, позднее, когда руководство страны признало, наконец, пагубность для России роли сырьевого придатка мировой экономики и начались разговоры о необходимости «модернизации», (правда, неизвестно чего, ведь, практически, свою промышленность давно развалили сами же «модернизаторы»!), наконец, вспомнили о российском рабочем классе, «оглянулись», ан его уж и нет!
Опять была сделана ставка на то, что «Запад нам поможет». Но «Запад» не спешит. Он соображает, что его финансовые инвестиции, новейшие технологи, даже его интервенция инженерными кадрами не позволят организовать ни один технологический процесс на территории России без людей рабочих профессий! Ведь одним интеллектом можно создать только виртуальные ценности.
Это признано даже на «высочайшем» уровне, при очередной встрече с российскими олигархами! Ну, прямо, как говорится: «за что боролись на то и напоролись». Ведь теперь в России вместо «Рабочего класса» появился, так называемый виртуальный «средний класс» (не понятно только: «а кои слева и кои справа»). Опять «обезьянили» у «Запада». Видимо, если хорошо «покопаться» в пресловутом «среднем классе», - можно нагрести «щепотку» потрёпанного российского рабочего класса.
Во все времена, во всех государствах рабочий класс был неоднороден по имущественному состоянию его представителей. Высококвалифицированные представители этого класса - элита с хорошими доходами, как правило, довольно обеспечены. Но элита составляет не более 10% рабочей среды. Основная масса рабочих - пролетариат по разным причинам имеет среднюю, низкую квалификацию или вовсе без квалификации (чернорабочие) в обществе находится на низком и самом низком уровне достатка и к элите рабочего класса, конечно, не относится.
Как известно отношение к человеку в обществе, прежде всего, определяется его имущественным состоянием: чем оно выше, тем больше почёта. Поэтому к основной, малообеспеченной массе рабочего класса в состоятельном обществе отношение всегда было пренебрежительно. Это конечно унижало и озлобляло людей, которым достаток и общественное мнение не позволяли быть и оставаться счастливыми на уровне своего выбора, своих желаний и, наконец, своих индивидуальных возможностей, не чувствуя себя изгоями общества.
Вовсе времена именно это пролетарское сословие было носителем наибольшего и постоянного протестного потенциала в обществе. В борьбе за своё имущественное благополучие пролетарии нередко прибегают к забастовкам, демонстрациям, столкновениям с блюстителями порядка и даже к открытым вооружённым выступлениям против действующих режимов – революциям.
У властей, точнее, работодателей к собственным, национальным пролетариям всегда двоякое отношение: с одной стороны это необходимый компонент экономики, с другой – это социально опасный объект постоянного беспокойства и раздражения.
Да, тамошние (западные) олигархи тоже очень боятся своего рабочего класса. Только для его нейтрализации там, в отличие от России, пошли диаметрально противоположным путём. Они обуржуазили элиту своего пролетариата: частично поделившись с ним имуществом (акциями) и административными правами (подлинные сильные профсоюзы и рабочие комитеты), а саму элиту рабочего класса предпочитают теперь называть «средним классом», сильно разбавив его всякого рода разночинцами среднего достатка (не так страшно). Ну, там, у них всё понятнее: с одной стор
 оны �
 �т «середины» - класс европейских имущих (включая олигархов), с другой - класс малообеспеченных чернорабочих, включая тех же разночинцев низкого достатка. Этими действиями удалось несколько снизить протестный накал. Но, основная масса рабочего класса - малоимущие пролетарии не попали в число привилегированных, и оставалась «занозой» в трудовых экономических отношениях развитых стран. Пролетарии составляли подавляющую часть трудовых ресурсов и, сознавая это, вели бескомпромиссную борьбу за свои экономические интересы, нередко доби
 вали
 сь успехов, ставя перед нелёгким выбором работодателей. Упорное противостояние вынуждало класс имущих постоянно сдавать свои позиции уступая требованиям пролетариата.
Ключ к нейтрализации протестного потенциала этой части рабочего класса был найден во второй половине двадцатого века путём создания свободного интернационального рынка труда, образования Евросоюза и всякого рода таможенных союзов со свободным перемещением интернациональных трудовых ресурсов через государственные границы стран.
Этот конгломерат, те, что ниже «среднего» - всегда прежде и сегодня является наиболее эксплуатируемой и не защищённой частью любого государства.
Если в девятнадцатом и в первой половине двадцатого веков трудовые ресурсы промышленно развитых государств имели в основном национальные источники, то со второй половины двадцатого века они всё больше стали дополняться из зарубежных источников. Причём последние практически неиссякаемы – всегда найдётся государство, в котором существует избыток трудовых ресурсов, а пролетарии ещё беднее. Эта неугасимая разность потенциалов имущественного состояния народов является буквально «золотой жилой» для работодателей всего мира.
Прилив зарубежных трудовых ресурсов, изнурённых нищетой у себя на родине, готовых на любые условия труда, лишь бы выжить, оказывается мощным штрейкбрехерским фактором, сковывающим протестные действия национального пролетариата. Эксплуатация такого – интернационального пролетариата по объективным причинам усиливается, особенно в иностранном его крыле, имеющем усечённые гражданские права на чужой территории.
Такой штрейкбрехерски «придушенный рабочий класс», по замыслу мировых «идеологов капитала» опасности для работодателей на национальной территории не представляет.
Вернуть национальному пролетариату его «оружие» в борьбе за улучшение своих условий труда, как ин странно выглядит, возможно лишь полным уравниванием с ним иностранных рабочих в гражданских правах на национальной территории работодателя – принимающей стороны. То ест, абсолютно все аспекты в соответствии с законами принимающей стороны: право на труд, охрану, безопасность труда и социальное обеспечение, трудовой отпуск, на бытовые условия, медицинское обслуживание, право на трудовую пенсию, пенсию по состоянию здоровья и по старост�
 � и п�
 �очие гарантии, как и для всех граждан данного государства. И всё это за счёт работодателя, все материальные затраты и вся ответственность!
Следует отметить, что и политический расклад со «средним классом» капиталу (работодателям) обходится не дёшево – за спокойствие приходится платить! В случае же экономических потрясений, как нынешняя череда мировых экономических кризисов, когда «пояса» приходится «поджимать», «средний класс» опять обернётся пролетариатом со всеми вытекающими последствиями для «Запада». В то же время и «гастарбайтеры», постепенно «оклиматизировавшись» на чужой территории, начинают отстаивать там свои интересы.
250. Признать всё же, справедливости ради: «западный» вариант избавления от ненавистного «пролетариата» значительно лучше и для олигархов, и для гражданского общества страны в целом, чем наш, «российский» вариант.
При этих общественно-политических экспериментах «Запад» не лишился представителей рабочих профессий, а Россия лишилась, практически, напрочь.
На «Западе» никогда не пропадало понимание того факта, что прогресс, благополучие общества тесно связаны с наличием профессионального рабочего класса, как его не назови, а в России у власть имущих (с «чубайсоидным» ликом) до сих пор преобладает алчное, «самоедское» затмение такого сознания, продиктованное животным страхом!
Ведущие страны мира, включая Россию до 90-ых годов длительное время (столетиями!) создавали и растили свой Рабочий класс. Преднамеренно разрушить и, практически, уничтожить Рабочий класс - достояние любого цивилизованного государства впервые в мировой практике позволила себе только власть российских олигархов - «чубайсоидов», чтобы некому было стать на защиту интересов ограбленной и поруганной Родины!

251. Принять на конституционном уровне, что иностранные работники могут участвовать в рынке труда России при условии приобретения ими полных гражданских прав на уровне двойного гражданства на территории работодателя - принимающей стороны.

***

252. Констатировать (даже не эпилируя к политическим авторитетам), что именно в среде рабочего класса формируется истинный неподкупный доброкачественный и конструктивный (!) протестный электорат.
А тот протестный электорат, который мы имеем в России сегодня, корнями уходит ещё в советские времена и сложился на волне хаотического переворота (смуты) 90-ых годов прошлого столетия. Формирование его происходило по принципу: «все, кто против чего угодно». Из этой массы «протестантов» образовались все современные формальные и неформальные политические «партии» и «движения».
Рабочей (пролетарской) партии (движения) в этой среде, естественно, зародиться не могло! Рабочего класса к тому времени в России, практически, уже не было, так как среда его зарождения и существования – промышленность страны была в полном развале, её «сожрали чубайсоиды»!
Современный протестный электорат не более чем болотная «мошкара» (К. Чуковский), которая всегда готова «повеселиться»: «…тра-ра-ра …» с учётом, конечно, «угощения» некой зарубежной «Мухой-цокотухой». Но стоит только «…откуда не возьмись появиться – Паучку-старичку – все Козявочки - под лавочки, а Сверчок - под мосток и молчок!…»
253. Признать, как непреложную Аксиому: «Каждому полноценному государству просто необходим полноформатный рабочий класс, - фундаментальный созидательный бескомпромиссный общественный институт гражданского общества»!
Это признаёт и этому свято следует большинство цивилизованных стран, Мира!

***

254. Признать, что на сегодня в России, практически, нет организованной силы, способной возродить и постоять за Рабочий класс.
Однако в стране уже вполне назрела ситуация для создания такой общественно-политической структуры – политической партии «Советская Социалистическая Свободная Россия» (Партия «СССР»).
В основу Программы партии «СССР» могут быть положены также некоторые, изложенные выше тезисы.

255.
Категория: Статьи | Добавил: zorro2010 (15.09.2013)
Просмотров: 567 | Теги: общественно-политическогое устройст | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Добавить статьи
Вы можете добавлять свои материалы на сайтах:
  • Интернет реклама
  • Добавить статью
  • Русский портал
  • Максимум новостей
  • Статью добавить
  • Добавить новости
  • Россия в новостях
  • Доски объявлений

  • Кто на сайте?

    Выбрать язык / Choose language:
    Ukranian
    English
    French
    German
    Japanese
    Italian
    Portuguese
    Spanish
    Danish
    Chinese
    Korean
    Arabic
    Czech
    Estonian
    Belarusian
    Latvian
    Greek
    Finnish
    Serbian
    Bulgarian
    Turkish

    Друзья сайта
    Наши друзья
  • сделать презентацию
  • банкет в Севастополе
  • экскурсии в Париже
  • трансферы в Париже
  • анимационные картинки
  • льготные лекарства
  • новинки mp3 рингтоны

  • Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz